El Cambio Climático es Culpa Nuestra y Puedo Convencerte

  • Publicado el Hace 2 meses

    QuantumFractureQuantumFracture

    duración: 12:52

    ¿Y si el cambio climático es algo NATURAL? ¿Un ciclo más del sol? ¿de los volcanes? ¿de la órbita de la Tierra? La respuesta es rotundamente no. Hoy os cuento por qué.
    No te pierdas ningún video: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: esfilms.net/us/QuantumFracture
    ¡Sígueme en TWITTER! twitter.com/QuantumFracture
    ¡Y también en FACEBOOK! facebook.com/QuantumFracture
    ¡Y (sí, como no) también en INSTAGRAM! instagram.com/quantumfracture/
    Este vídeo ha sido patrocinado por Iberdrola.
    Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.
    ¡FUENTES!
    ⦁ Temperatura de los últimos mil años:
    Northern Hemisphere Temperatures During the Past Millennium: Inferences, Uncertainties, and Limitations
    Mann et al. Geophysical Research Letters, Vol. 26, No. 6, p.759-762
    Link: Figura 2.20 de: www.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/pdf/TAR-02.PDF
    ⦁ Concentraciones de CO2...
    ...recientes:
    Artículo: C.D. Keeling et al. (1976), Atmospheric carbon dioxide variations at Mauna Loa Observatory, Hawaii, Tellus, vol. 28, 538-551
    Link a los datos actualizados: onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.2153-3490.1976.tb00702.x
    ... más en el pasado:
    El artículo: Lüthi, D., et al. 2008. High-resolution carbon dioxide concentration record 650,000-800,000 years before present. Nature 453: 379-382. doi:10.1038/nature06949.
    Link: www.nature.com/articles/nature06949
    ⦁ La Actividad Solar...
    ...reciente (medida con satélites): www.globalchange.gov/browse/reports/global-climate-change-impacts-united-states
    ... y más antigua, medida con el carbono 14... doi.org/10.1016/0012-821X(81)90121-7
    ... y con otras metodologías. Artículo aquí:
    "Total solar irradiance during the Holocene”. F. Steinhilber et al.
    Link: agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2009GL040142

    ⦁ Los Ciclos de Milankovic:
    Quaternary Science Reviews Volume 10, Issue 4, 1991, Pages 297-317
    Insolation values for the climate of the last 10 million years
    A.Berger and M.F.Loutre. doi.org/10.1016/0277-3791(91)90033-Q
    ⦁ Carbono 13 vs Carbono 12:
    Stuiver, M. et al. 1984. 13C/12C ratios and the transfer of biospheric carbon to the atmosphere. J. Geophys. Res. 89, 11,731-11,748. doi.org/10.1029/JD089iD07p11731
    Link: agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/JD089iD07p11731

    ⦁ Carbono 14:
    Simulating the integrated summertime Delta(CO2)-C-14 signature from anthropogenic emissions over Western Europe” Bozhinova, D.et al. Chem. Phys., 14, 7273-7290, 2014 doi:10.5194/acp-14-7273-2014
    Link: www.atmos-chem-phys.net/14/7273/2014/acp-14-7273-2014.pdf
    Vaya, ESfilms no me deja escribir más. Tenéis una bibliografía EXTENSÍSIMA aquí:
    docs.google.com/document/d/19ZqSMQ7EbBc-Kdb_z4GpRVdYpI1QvFQPl1tlS0nu38M/edit?usp=sharing

    REFERENCIAS (gráficas)
    Madera
    Crédito: Bruno Girin, flickr.com
    www.flickr.com/photos/brunogirin/3546295523/
    Manchas Solares Galileo
    www.rarebookroom.org/Control/galsol/index.html
    Anillos Arbol Grande
    Crédito: James St. John, flickr.com
    www.flickr.com/photos/jsjgeology/24518408267
    Modelos 3D de proteinas del Protein Data Bank
    www.rcsb.org/
    Bosque
    Crédito: Marcu loachim, flickr.com
    www.flickr.com/photos/ioachimphotos/37676941392/
    Bosque 2
    Crédito: Stewart Butterfield, flickr.com
    www.flickr.com/photos/stewart/12166542675/
    Brazo
    Crédito: Sam Laszlo, flickr.com
    www.flickr.com/photos/69384895@N02/8679014696/
    Volcan
    Crédito: Petr Meissnet, flickr.com
    www.flickr.com/photos/myneur/8578251245/
    Hoja
    Crédito: darrenleno, flickr.com
    www.flickr.com/photos/38767031@N00/7320448306/
    Tronco Muerto
    Crédito: Sharon Mollerus, flickr.com
    www.flickr.com/photos/clairity/15681247136/
    Bacteria
    Crédito: NIAID, flickr.com
    www.flickr.com/photos/niaid/16578744517/
    Comet ISON
    Crédito: NASA
    www.nasa.gov/sites/default/files/ison-approach.jpg
    Central térmica
    Crédito: Guillermo Alcalá, Flickr.com
    www.flickr.com/photos/75807069@N05/16798184426/
    Fondo Ciudad
    Crédito: Vladimir E, flickr.com
    www.flickr.com/photos/djaarf/9723564475/
    Campana Clin
    Hand Bells, D, Single.wav
    CC BY 3.0
    Crédito: InspectorJ, freesound.org
    www.freesound.org/people/InspectorJ/sounds/339813/
    Maquina Sube
    Crédito: Halleck, freesound.org
    www.freesound.org/people/Halleck/sounds/19336/
    Tono Seleccionar
    Game Sound Selection.wav
    CC BY 3.0
    Crédito: Bertrof, freesound.org
    www.freesound.org/people/Bertrof/sounds/131658/
    Tono Ping
    Crédito: unfa, freesound.org
    www.freesound.org/people/unfa/sounds/215415/
    Murmurando bah
    Crédito: slimclic, freesound.org
    www.freesound.org/people/slimclic/sounds/340177/
    #CambioClimático

    cambio climatico  calentamiento global  negacionismo  causas cambio climatico  causa  causas  origen  actividad solar  volcanes  dioxido de carbonos  co2  efecto invernadero  carbono 14  isotopos del carbono  milankovic  milankovich  ciclos de milankovich  ipcc  fisica  animacion  divulgacion  ciencia  quantum  fracture  quantumfracture  crespo  

QuantumFracture
QuantumFracture

Deberíais pasaros por mi instagram y echarle un ojo a mi penúltima foto. Os dará una pista de lo que tenemos para la semana que viene 😉.

Hace 2 meses
El Ignorante Habló
El Ignorante Habló

Más bien deberías probar a buscar la palabra "geoingeniería" y "técnicas de manipulación climática"...

Hace 6 días
anonimous2112
anonimous2112

Carta abierta a Quantum Fracture y a su socio Iberdrola (impulsores del impuesto a las renovables): Reto al autor de Quantum Fracture a debatir y a que intente rebatir algo de lo que escribo. Saludos. En este video y su contestación a los negacionistas se cometen errores científicos y además se ofrece una solución que va de la mano de las empresas impulsoras del impuesto a las renovables, el impuesto al sol. No deja de ser irónico que las empresas que destruyen el autoconsumo y la energía renovable, sean las que quieren impulsar las energías renovables. Irónico, e ilógico que la gente lo aplauda. El gran error científico es tratar a las plantas como generadores de CO2, cosa anti-científica, que tira por tierra todos los estudios de biomasa y de fijación de carbono por la fotosíntesis. ¿Acaso no conocen la compensación del carbono a través de las repoblaciones? ¿No saben en Quantum Fracture lo que significa la producción primaria de los ecosistemas? ¿No conocen que la fijación de CO2 por la fotosíntesis capta esa molécula de la atmósfera y la incorpora a otra molécula y fabrican así nuevas moléculas más complejas incorporando el CO2? ¿De verdad no conocen este concepto demostrado y estudiado científicamente? Si por educación ustedes de Quantum Fracture se refieren a manipular y decir mentiras que van contra la ciencia, me van a tener comentando y no me van a callar; mentiras como el hecho de decir que “sabemos que las plantas emiten CO2 a la atmósfera” (de los volcanes no puedo decir más que están siendo subestimados, pero no se sabe exactamente la cantidad de gases que emiten). Sea calentamiento catastrófico o no, quizá lo peor es su amistad con empresas que impulsan en España un impuesto a las energías renovables, el impuesto al sol. Cabe destacar que el modelo energético hay que cambiarlo, pero con cooperativas, fomentando autoconsumo. Sabemos que el motor eléctrico se inventó en el siglo XIX, nunca se ha desarrollado ni sus baterías todos sabemos porque (industria petrolera). Ahora iberdrola que impulsó y participó activamente en la ley del impuesto al sol, quiere salvar el medio ambiente, no tiene sentido a no ser que lo que quieran es que los estados financien la transición a energías renovables pagando con dinero público y luego cobrando la factura las empresas privadas. Y esa es la realidad. Si queremos energía renovables, las empresas están obligando y sobornando a los gobiernos para que paguemos todos y ellos se lleven el dinero de las facturas. Actitud típica de sociópatas que les importa muy poco la crisis económica y la pobreza de la población, ellos quieren dinero y lo demás les da igual. Precisamente el gran problema del calentamiento global es que los medios de comunicación se olvidan de todo, por ejemplo la gran desforestación de indonesia para plantar aceite de palma para las multinacionales occidentales (economía occidental, poderes económicos). No sale casi en prensa. Pero el calentamiento global sale todas las semanas en la tele. Y eso no es casualidad. Es manipulación. No es raro en los grandes medios, ya que están dominados por los mismos poderes que dominan la economía y por consiguiente la energía y todo lo demás. Tampoco se habla casi de la sobrepesca o de las basuras que llegan al mar por ramblas rodeadas de agricultura intensiva dejando unas playas tercermundistas (véase Murcia y Almería). Tampoco se habla de la agricultura intensiva industrial que extermina sistemáticamente toda forma de vida excepto el cultivo a comercializar. Pero del calentamiento por co2 se habla todas las semanas por no decir todos los días. Para luchar contra el calentamiento global: autoconsumo y eliminar el impuesto al sol impulsado por Iberdrola, poder elegir coches diferentes de motor, repoblaciones a montón (con cabeza, con especies autóctonas) controlar sobrepesca, encarcelar a traficantes de animales y a los furtivos. Los motores más limpios ya es una cuestión de sentido común para no respirar aire contaminado a tope (cosa que al autor, Crespo, en sus respuestas a negacionistas evade totalmente, le da igual que las ciudades sean fuente de contaminación atmosférica y así fuente de enfermedades, y encima hay gente q le aplaude). Necesitamos profundos cambios sociales para que las multinacionales que nos han metido en la contaminación no sigan manipulando, como en este video, para hacer lo que ellas quieran. Quien quiera entender que entienda. PD: sobre geoingeniería vais a oír hablar cada vez más, la van a vender como una solución, en especial la Gestión de Radiación Solar (Solar Radiation Management), que es luchar contra la contaminación atmosférica con más contaminación atmosférica, algo increíblemente estúpido. "El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona" - Aristóteles

Hace 7 días
Vane Habla
Vane Habla

+ANTI gNOMos pues si eres un caballo de mar, listo ve y cría pero de resto nop.

Hace 9 días
anonimous2112
anonimous2112

Carta abierta a Quantum Fracture y a su socio Iberdrola (impulsores del impuesto a las renovables): Reto al autor de Quantum Fracture a debatir y a que intente rebatir algo de lo que escribo. Saludos. En este video y su contestación a los negacionistas se cometen errores científicos y además se ofrece una solución que va de la mano de las empresas impulsoras del impuesto a las renovables, el impuesto al sol. No deja de ser irónico que las empresas que destruyen el autoconsumo y la energía renovable, sean las que quieren impulsar las energías renovables. Irónico, e ilógico que la gente lo aplauda. El gran error científico es tratar a las plantas como generadores de CO2, cosa anti-científica, que tira por tierra todos los estudios de biomasa y de fijación de carbono por la fotosíntesis. ¿Acaso no conocen la compensación del carbono a través de las repoblaciones? ¿No saben en Quantum Fracture lo que significa la producción primaria de los ecosistemas? ¿No conocen que la fijación de CO2 por la fotosíntesis capta esa molécula de la atmósfera y la incorpora a otra molécula y fabrican así nuevas moléculas más complejas incorporando el CO2? ¿De verdad no conocen este concepto demostrado y estudiado científicamente? Si por educación ustedes de Quantum Fracture se refieren a manipular y decir mentiras que van contra la ciencia, me van a tener comentando y no me van a callar; mentiras como el hecho de decir que “sabemos que las plantas emiten CO2 a la atmósfera” (de los volcanes no puedo decir más que están siendo subestimados, pero no se sabe exactamente la cantidad de gases que emiten). Sea calentamiento catastrófico o no, quizá lo peor es su amistad con empresas que impulsan en España un impuesto a las energías renovables, el impuesto al sol. Cabe destacar que el modelo energético hay que cambiarlo, pero con cooperativas, fomentando autoconsumo. Sabemos que el motor eléctrico se inventó en el siglo XIX, nunca se ha desarrollado ni sus baterías todos sabemos porque (industria petrolera). Ahora iberdrola que impulsó y participó activamente en la ley del impuesto al sol, quiere salvar el medio ambiente, no tiene sentido a no ser que lo que quieran es que los estados financien la transición a energías renovables pagando con dinero público y luego cobrando la factura las empresas privadas. Y esa es la realidad. Si queremos energía renovables, las empresas están obligando y sobornando a los gobiernos para que paguemos todos y ellos se lleven el dinero de las facturas. Actitud típica de sociópatas que les importa muy poco la crisis económica y la pobreza de la población, ellos quieren dinero y lo demás les da igual. Precisamente el gran problema del calentamiento global es que los medios de comunicación se olvidan de todo, por ejemplo la gran desforestación de indonesia para plantar aceite de palma para las multinacionales occidentales (economía occidental, poderes económicos). No sale casi en prensa. Pero el calentamiento global sale todas las semanas en la tele. Y eso no es casualidad. Es manipulación. No es raro en los grandes medios, ya que están dominados por los mismos poderes que dominan la economía y por consiguiente la energía y todo lo demás. Tampoco se habla casi de la sobrepesca o de las basuras que llegan al mar por ramblas rodeadas de agricultura intensiva dejando unas playas tercermundistas (véase Murcia y Almería). Tampoco se habla de la agricultura intensiva industrial que extermina sistemáticamente toda forma de vida excepto el cultivo a comercializar. Pero del calentamiento por co2 se habla todas las semanas por no decir todos los días. Para luchar contra el calentamiento global: autoconsumo y eliminar el impuesto al sol impulsado por Iberdrola, poder elegir coches diferentes de motor, repoblaciones a montón (con cabeza, con especies autóctonas) controlar sobrepesca, encarcelar a traficantes de animales y a los furtivos. Los motores más limpios ya es una cuestión de sentido común para no respirar aire contaminado a tope (cosa que al autor, Crespo, en sus respuestas a negacionistas evade totalmente, le da igual que las ciudades sean fuente de contaminación atmosférica y así fuente de enfermedades, y encima hay gente q le aplaude). Necesitamos profundos cambios sociales para que las multinacionales que nos han metido en la contaminación no sigan manipulando, como en este video, para hacer lo que ellas quieran. Quien quiera entender que entienda. PD: sobre geoingeniería vais a oír hablar cada vez más, la van a vender como una solución, en especial la Gestión de Radiación Solar (Solar Radiation Management), que es luchar contra la contaminación atmosférica con más contaminación atmosférica, algo increíblemente estúpido. "El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona" - Aristóteles

Hace 20 días
samsam sam
samsam sam

QuantumFracture Por favor, podrías hacer un vídeo respuesta a un video de Mundo Desconocido llamado La Gran Estafa del CO2 por favor, me generó controversia y quiero que un científico me muestre la verdad. Desde ya gracias.

Hace un mes
Neil Gagarin
Neil Gagarin

Gracias por el video, buenisimo!!!

Hace 6 horas
David del Huerto
David del Huerto

Muchas gracias por estos vídeos tan explicativos. Estoy aprendiendo un montón y eso que no has contado nada que no hubiera ya oído (excepto con las órbitas cuánticas de los átomos), pero das detalles muy reveladores y lo explicas de una forma tan compensada entre narrativa y gráficos que se entiende muy bien. Pulgar arriba!

Hace 15 horas
WTR él pianista
WTR él pianista

Da igual nadie hace nada [solo pocos como yo hacemos reciclaje o cosas así mínimas] los únicos que pueden detener esto son los gobiernos como prohibir los carros y usar bicicletas pero obvio les interesa solo el dinero. Ademas ya hay que aceptarlo todo tiene un inicio y un fin como los imperios del pasado estaban en su gran auge cuando de un día a otro caían ahora como todo estamos "unidos" todo caeremos "unidos"

Hace 2 días
Keenki Dash
Keenki Dash

Me parece muy bien el vídeo, lo apoyo y lo aplaudo: estoy a favor. Sólo hay algo que no me gusta: por favor, no uses gráficos subjetivos. Pon toda la escala en el eje Y completa de modo que se vea exactamente cuál es el crecimiento y su inclinación. Gracias por el video.

Hace 2 días
Gaucho Zen
Gaucho Zen

El video está errado, la temperatura global comenzó a crecer unos 30 años que el ser humano comenzara a quemar combustibles fósiles, lo que prueba que el cambio climático no es generado por el hombre.

Hace 2 días
Duck Person
Duck Person

Es una broma cierto? Perdón pero no noto nada de sarcasmo

Hace un día
Xetolk P5
Xetolk P5

Mira que esta bien explicado pero me he perdido en la ultima explicacion del carbono 14

Hace 3 días
Luis Alejandro GiFo
Luis Alejandro GiFo

¿Y QUÉ PASÓ CON LA CONTINUACIÓN????

Hace 3 días
Luis Alejandro GiFo
Luis Alejandro GiFo

¿Y QUÉ PASÓ CON LA CONTINUACIÓN????

Hace 3 días
Luis Alejandro GiFo
Luis Alejandro GiFo

¿Y QUÉ PASÓ CON LA CONTINUACIÓN????

Hace 3 días
Rubén
Rubén

Crespo, los paleontólogos y los arqueólogos! Que siempre os olvidáis de nosotros 😂😂😂😂

Hace 3 días
Federico Valencia
Federico Valencia

y que tendriamos que hacer? como nos organizamos?

Hace 4 días
Sordo Mudo
Sordo Mudo

La cultura del ego nos esta consumiendo, hay que cambiar

Hace 4 días
Matías García Casas
Matías García Casas

Y nunca nos dijo lo que le iba a pasar al planeta :/

Hace 4 días
Car Par
Car Par

se ha comprobado que desde la época de los romanos, comenzó esta contaminación...

Hace 5 días
Blue Reflections
Blue Reflections

¿Podrían explicarme porqué razón el sol se mantiene fuerte, como lo explicaron en el minuto 5:20? me refiero, ¿a qué se debe?

Hace 5 días
Emiliano Truyen
Emiliano Truyen

y que pasaria si empezaramos a usar autos y motos electricas?, cuya electricidad sea creada de manera limpia, es decir, que usen electricidad de los molinos de viento o de represas.

Hace 7 días
eliana villamizar
eliana villamizar

Ojalá hubiera tenido un profesor de física como tú

Hace 7 días
anonimous2112
anonimous2112

Carta abierta a Quantum Fracture y a su socio Iberdrola (impulsores del impuesto a las renovables): Reto al autor de Quantum Fracture a debatir y a que intente rebatir algo de lo que escribo. Saludos. En este video y su contestación a los negacionistas se cometen errores científicos y además se ofrece una solución que va de la mano de las empresas impulsoras del impuesto a las renovables, el impuesto al sol. No deja de ser irónico que las empresas que destruyen el autoconsumo y la energía renovable, sean las que quieren impulsar las energías renovables. Irónico, e ilógico que la gente lo aplauda. El gran error científico es tratar a las plantas como generadores de CO2, cosa anti-científica, que tira por tierra todos los estudios de biomasa y de fijación de carbono por la fotosíntesis. ¿Acaso no conocen la compensación del carbono a través de las repoblaciones? ¿No saben en Quantum Fracture lo que significa la producción primaria de los ecosistemas? ¿No conocen que la fijación de CO2 por la fotosíntesis capta esa molécula de la atmósfera y la incorpora a otra molécula y fabrican así nuevas moléculas más complejas incorporando el CO2? ¿De verdad no conocen este concepto demostrado y estudiado científicamente? Si por educación ustedes de Quantum Fracture se refieren a manipular y decir mentiras que van contra la ciencia, me van a tener comentando y no me van a callar; mentiras como el hecho de decir que “sabemos que las plantas emiten CO2 a la atmósfera” (de los volcanes no puedo decir más que están siendo subestimados, pero no se sabe exactamente la cantidad de gases que emiten). Sea calentamiento catastrófico o no, quizá lo peor es su amistad con empresas que impulsan en España un impuesto a las energías renovables, el impuesto al sol. Cabe destacar que el modelo energético hay que cambiarlo, pero con cooperativas, fomentando autoconsumo. Sabemos que el motor eléctrico se inventó en el siglo XIX, nunca se ha desarrollado ni sus baterías todos sabemos porque (industria petrolera). Ahora iberdrola que impulsó y participó activamente en la ley del impuesto al sol, quiere salvar el medio ambiente, no tiene sentido a no ser que lo que quieran es que los estados financien la transición a energías renovables pagando con dinero público y luego cobrando la factura las empresas privadas. Y esa es la realidad. Si queremos energía renovables, las empresas están obligando y sobornando a los gobiernos para que paguemos todos y ellos se lleven el dinero de las facturas. Actitud típica de sociópatas que les importa muy poco la crisis económica y la pobreza de la población, ellos quieren dinero y lo demás les da igual. Precisamente el gran problema del calentamiento global es que los medios de comunicación se olvidan de todo, por ejemplo la gran desforestación de indonesia para plantar aceite de palma para las multinacionales occidentales (economía occidental, poderes económicos). No sale casi en prensa. Pero el calentamiento global sale todas las semanas en la tele. Y eso no es casualidad. Es manipulación. No es raro en los grandes medios, ya que están dominados por los mismos poderes que dominan la economía y por consiguiente la energía y todo lo demás. Tampoco se habla casi de la sobrepesca o de las basuras que llegan al mar por ramblas rodeadas de agricultura intensiva dejando unas playas tercermundistas (véase Murcia y Almería). Tampoco se habla de la agricultura intensiva industrial que extermina sistemáticamente toda forma de vida excepto el cultivo a comercializar. Pero del calentamiento por co2 se habla todas las semanas por no decir todos los días. Para luchar contra el calentamiento global: autoconsumo y eliminar el impuesto al sol impulsado por Iberdrola, poder elegir coches diferentes de motor, repoblaciones a montón (con cabeza, con especies autóctonas) controlar sobrepesca, encarcelar a traficantes de animales y a los furtivos. Los motores más limpios ya es una cuestión de sentido común para no respirar aire contaminado a tope (cosa que al autor, Crespo, en sus respuestas a negacionistas evade totalmente, le da igual que las ciudades sean fuente de contaminación atmosférica y así fuente de enfermedades, y encima hay gente q le aplaude). Necesitamos profundos cambios sociales para que las multinacionales que nos han metido en la contaminación no sigan manipulando, como en este video, para hacer lo que ellas quieran. Quien quiera entender que entienda. PD: sobre geoingeniería vais a oír hablar cada vez más, la van a vender como una solución, en especial la Gestión de Radiación Solar (Solar Radiation Management), que es luchar contra la contaminación atmosférica con más contaminación atmosférica, algo increíblemente estúpido. "El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona" - Aristóteles

Hace 7 días
jeasson01
jeasson01

10:51 ¡son los cometas! :V

Hace 7 días
Lobo Viejo
Lobo Viejo

Todo esta bien, pero que podemos hacer los humanos,... si la raza humana desapareciera hoy , no habría cambio climático ?, Thump no es santo de mi devoción (por otras razones ), pero existen muchos científicos que están de acuerdo con el. a quien le hago caso ???

Hace 7 días
Jorge Leal
Jorge Leal

Podrías crear un video donde hables de las particulas finas y particulas suspendidas? POR FAVOR

Hace 8 días
Ásdis V.
Ásdis V.

¿Por qué quejarse del video solo por el patrocinio? Lo que importa es su contenido, si tal empresa contamina o no, da igual, quejarse o dudar de su información solo por esto es tonto. Ugh, horas de trabajo en ello, investigación, datos, y argumentos claros... ¿Y si simplemente toman en cuenta la información dada y dejan de quejarse?

Hace 9 días
Jose Ignacio Tapia :v
Jose Ignacio Tapia :v

Hay mucha gente que discute sobre cómo detener el problema del efecto invernadero pero son muy serios y hasta se pelean y sé que la wea es sería pero no la hagan muy pesada para la gente que no tiene idea del tema a mí ya me pesa mucho este video y los comentarios me hacen sentir que estoy cargando 10 camiones cargando toneladas de yunques no digo que se tomen el tema como un simple meme si no que como mínimo sea "amigable" como este video el vídeo claramente nos culpa a nosotros pero lo hace sin que les pese a la gente que lo ve

Hace 9 días
David Risco
David Risco

yo me creo todo lo del vidio

Hace 9 días
distance zero
distance zero

4.905 comentarios con este que llega dos meses más tarde. De ellos asusta la cantidad de gente que entra a ver estos vídeos de divulgación con la única intención de tirarlos por tierra creyendo poseer una información más verídica que la aportada por el estudio y la ciencia. Es increible que a día de hoy, cuando la tecnología es algo universal y el conocimiento esta en la mano de cualquiera, existan retrógrados que niegan incluso cuestiones que quedaron resueltas por la ciencia, ya no hoy, si no casi en la época de los griegos. Cómo pueden pedir respeto para sus tonterías? Cómo pueden decir que es "pensar diferente" y que tienen derecho a ello? No se dan cuenta del peligro que esto conlleva? No es una cuestión de creer o no creer, es una cuestión de ver. Podemos creer a ciegas en un ser superior porque lo pone en un libro fantasioso que no se sostiene ni de lejos, pero la ciencia la ponemos en entredicho? Y ademas lo hacemos desde un smartphone que funciona a través satélites que orbitan la tierra. A la ciencia se la pela que creáis o no en ella, la ciencia es un método de llegar al conocimiento y no se influye por vuestras paridas místico-conspiranoides. Lo único que separa al ser humano de la eterna edad media, del misticismo y de la irracionalidad es el conocimiento y este solo se mantiene vivo gracias a quienes lo transmiten. (Gracias Crespo, Javier, Aldo, etc.) Y no, los que tratan de elevar "verdades paralelas" engañando incautos, no, no merecéis respeto, merecéis otras cosas, pero respeto, no.

Hace 10 días
Gabriel Iván Gómez Romero
Gabriel Iván Gómez Romero

Suelo preguntar: si te dieran a elegir entre la vida de tus hijos, de los animales y plantas o un auto, que eliges? la respuesta es siempre un auto, les vale lo demás. Triste, no?

Hace 10 días
Eder Gomez
Eder Gomez

¿Iberdrola no es una de las empresas que menos intereses tiene en las renovables? Aunque también invierte en lavados de cara como el que creo que es este. Mientras sirva a un buen propósito no me quejare pero tengamos en cuenta esto y no pensemos que iberdrola esta por el bien común. Gran trabajo Crespo y sigue así aunque te financien los malos que mejor forma de gastar su dinero no existe. http://archivo-es.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Frenar-el-cambio-climatico/Revolucion-Energetica/Que-esconde-Iberdrola/

Hace 11 días
Builder Group
Builder Group

Absolutamente falso...una manipulacion burda

Hace 11 días
JorDi Gio
JorDi Gio

menudo soplagaitas estas hecho diciendo gilipolleces

Hace 11 días
Memero420
Memero420

Si tan solo plantasemos uns planta por cada vez que tirasemos algo en la basura

Hace 11 días
Memero420
Memero420

779 irresponsables no les gusta este video :/

Hace 11 días
Fanega70
Fanega70

(Primero que todo, no niego el calentamiento global en las últimas décadas, es algo verificable). El dioxido de carbono en la atmosfera ha superado en gran cantidad los niveles actuales hace millones de años y la vida floreció perfectamente. Para mi el calentamiento global no es solo culpa de las personas, ya que si el CO2 tenía niveles mucho mas altos en otras eras geológicas que ahora y la vida seguía siendo posible esto hace pensar que el efecto invernadero provocado por el CO2, entre otros gases, no tiene porque ser la causa principal del calentamiento global, por lo que se concluye que si el CO2 no es el único factor causante del cambio climático las personas tampoco tenemos porque serlo. A parte de esto, más que en el calentamiento global o el cambio climático hay otras muchas acciones humanas mucho mas perjudiciales para nuestro planeta que el cambio climático(ha habido miles de cambios climáticos a lo largo de la historia geológica de la Tierra y la vida no ha desaparecido) como son la caza masiva e indiscriminada, el vertido de cantidades enormes de residuos tóxicos al mar, a la tierra..., la enorme cantidad de residuos que produce nuestro modo de vida actual(un ejemplo, si en vez de usar botellas de plástico para el agua usaramos botellas de cristal que recargaras en el supermercado, no se la cantidad de millones de botellas de agua que se ahorrarían al año), por lo que en mi opinión hay otros problemas mucho mas acuciantes y que si son completamente causa nuestra que deberian tener mucha mas atención que el cambio climático. El clima ha cambiado miles de veces, pero el ser humano solo ha existido una.

Hace 12 días
elena medina
elena medina

Me encantaría que explicaras científicamente el tema de los chemtrails y su supuesta manipulación climática.... que hay de cierto- científico en todo esto

Hace 12 días
Diego Orihuela
Diego Orihuela

Ahora estamos más caliente en Perú como nunca

Hace 12 días
Andrelet
Andrelet

que buen vídeo, excelente para educar a unos cuantos amigos que dicen que los volcanes son la causa del repentino cambio climatico

Hace 13 días
Hector Martinez
Hector Martinez

Esta muy bien el video explicativo, pero las tablas no demuestran la realidad. La realidad es que el CO2 no causa ni que te congeles en verano, ni que te mueras de calor en invierno. Este video se basa en hipotesis de buscar la existencia de un culpable, para acabar con un mercado. Igual que el que investiga la existencia de vida inteligente en el espacio y tiene que sacar alguna conclusion de todo eso o se le acaba la financiación. Existe una gran industria que promueve eso. Nos dicen: hace mil millones de años habia esto... y nosotros nos creemos eso. Ahora bien, que cambios climáticos reales han habido? Cuando estemos con el coche electrico, ya veras como los expertos empezaran a sacar problemas de que si el Litio contamina y mil historias.

Hace 13 días
Deiby Quintero
Deiby Quintero

La verdad es que el planeta se va a congelar

Hace 14 días
Elfo Cabreado
Elfo Cabreado

Lo siento no Telo conpro

Hace 14 días
Recas1802
Recas1802

¿Y como explicas que en la tierra ha habido periodos de hasta 10 veces más concentración de CO2 que ahora, sin aumentos significativos de las temperaturas? No sabes de lo que hablas y te da =. Eres otro engañabobos que se dedica a escoger los datos que le interesan y a dejar de lado aquellos datos que no le interesan, para engañar a la gente.

Hace 14 días
Torval
Torval

Fuentes, sino es falso.

Hace 13 días
kamal Feca
kamal Feca

Si la tierra es plana porque no giramos el plato para que caiga el CO2 al vacio ??

Hace 14 días
Soy CarlosJiménez
Soy CarlosJiménez

Eres un farsante y lo sabes... sólo con el título ya lo dices todo. No me das NADA de confianza "machote" xD

Hace 14 días
Carlos Guillermo Domínguez Salcedo
Carlos Guillermo Domínguez Salcedo

Qué podremos hacer? los gobiernos del mundo están ocupados en sus guerras y cuestiones políticas, las grandes industrias solo están interesadas en producir más y más, también hay que admitir que nosotros, ningún otro animal, solo los humanos dependemos del petróleo y sus derivados, casi todo cuanto existe tiene petroleo, el labial que usa mi novia, el computador que estoy usando justo ahora, el carro de mi tio, etc... Tendremos que hacer un cambio de mentalidad a nivel global para poder "recuperar" el planeta y eso, eso mi amigo es muy dificil; no digamos que sea una utopía pero sí es muy difícil, hacer que todos los humanos nos pongamos de acuerdo significaría que no existieran ni gobiernos ni fronteras. Otra cosa, yo siempre me he preguntado qué pasaría si por lo menos por una semana todos los gobiernos del mundo decidieran apagar todas las luces, cerrar toda fabrica, abandonar toda guerra, aunque sea por una semana, ¿Cambiaría algo el mundo en que vivimos?

Hace 14 días
Pardock
Pardock

No entiendo qué proponen los detractores del cambio climático. Si ellos tienen razón y no hacemos nada para detener este supuesto cambio climático, todo bien. Si nosotros tenemos razón y no hacemos nada, moriremos. ¿Vamos a correr el riesgo por ellos?

Hace 15 días
La verdad ofende.
La verdad ofende.

Y eso que en la atmósfera solo hay un 0,03% de CO2 y que de ese 0,03% un 5% es cosa humana, y eso que millones de años la temperatura ha estado muy alta y el CO2 muy bajo y al revés y ahora que están a la par es muy fácil MANIPULAR!!

Hace 15 días
La verdad ofende.
La verdad ofende.

+Pardock Religión.... Bueno ya veo.... Ahí voy .....yo no he negado que haya un cambio de clima pero es un cambio ciclico muy natural. Las gráficas mucho más atrás de lo que tú dices y se pueden ver como hay periodos de mucho CO2 y era glaciar y poco CO2 y un calentón de tres pares..... Ahora coincide que van parejas las gráficas pero esto anterior que te explico demuestra que no es un gas (el CO2) que altere la temperatura ahora te busco la gráfica y te aporto el link.

Hace 15 días
Pardock
Pardock

No entiendo si eres detractor del cambio climático o no, no entiendo bien la estructura de tu comentario. Pero si estás intentando decir que justo ahora están a la par y que por ello es muy fácil manipular en el vídeo se muestra una gráfica que retrata literalmente que la temperatura de la atmosfera y el co2 en ella van a la par, durante el último millón de años. 1:56

Hace 15 días
Trabaja Star
Trabaja Star

Los inversionistas y gurús del negocio del petróleo no se la jugarán, la gente tendrá que seguir dependiendo de los derivados combustibles del petróleo para llegar temprano al trabajo, hasta que no destruyan poblaciones y economías locales de Latinoamérica con el fracking

Hace 15 días
Keilar PrimeSilver
Keilar PrimeSilver

no hace falta que me convezcas de algo qué ya se

Hace 15 días
Reneelmaste
Reneelmaste

¿Soy el único que le encanta como bailan los átomos?

Hace 15 días
Veronica Vargas
Veronica Vargas

Son como buñuelos, encantadores

Hace 13 días
acynder1
acynder1

Yo no digo que el cambico climatico no sea causa del hombre, obviamente es culpa nuestra, el problema es que para solventar el problema, hay que perturbar otro sistema aun mas delicado y de mucha mas rapida reaccion, la economia. Los planes para des-carbonizar el mundo han de llevarse a cabo con cuidado. La economia y la politica intenacional (esta ultima viene ligada a la primera) son sistemas capricosos y delicados. Despues de todo, la ultima guerra mundial fue causada por dinero... . Y aunque no acabemos en guerra ¿Cuanta gente esta bien que pase hambre o muera por que aun con nuestras buenas intenciones, hemos desestabilizado la economia y creado una crisis economica? La ciecia es un mundo racional, la humanidad no. Por eso me preocupa cuando la gente a favor de resolver esto antes de que nos explote en la cara empiece a pedir cosas sin pensar en las consecuencias. Si intentamos forzar el cambio, se cometeran errores y alguien pagará por ello. Esto es como un sistema PID, si intentas acelerar el tiempo de reaccion, como no ajustes todo con precision, abrá overshoot. Y hablamos de gente... No quiero permitir el cambio climatico y tampoco quiero que por intentar arreglar un problema grabe se creen otros 3.

Hace 16 días
Fede 5000
Fede 5000

Trump se mete el video por la raja

Hace 16 días
Oliver Alejandro Ramírez Vaca
Oliver Alejandro Ramírez Vaca

Tengo una duda (y antes de que me tiren arena que sepan que solo tengo 17 años no conozco mucho) mi duda es que ¿Lo que se explica en este video es lo que estudia la meteorología? Ya saben las personas en los noticieros anunciando como estará el día

Hace 16 días
Jose Raygoza
Jose Raygoza

a COMPRAR ROPA DE INVIERNO

Hace 16 días
Miguel Fdez Bdez
Miguel Fdez Bdez

No lo entiende, ¿verdad? La gente no tiene ni idea. La gente no se da cuenta de que cada vez que sube al coche está matando lentamente al planeta. Matando a sus propios nietos. No se confunda, estamos acercándonos al punto de no retorno. Y cuando lleguemos a él ya será demasiado tarde para hacer nada. El clima cambiará drásticamente, y eso supondrá el fin de todos nosotros. Y la cosa va más deprisa de lo que cree. Les debemos a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos hacer algo al respecto. A lo largo de los 100 próximos años, la gente vivirá en lo que sin duda ve a ser un planeta muy desagradable, y mirará atrás y se preguntará por qué demonios nadie hizo nada para evitarlo. A pesar de todas las advertencias que hemos tenido. Todo el que se encuentre en situación de hacer algo tiene que actuar. Lo contrario sería un delito.

Hace 16 días
Nabiel Gondom
Nabiel Gondom

este video dice que el fin del mundo es en 12 años ¿Es verdad? po rfavor velo https://youtu.be/rXSkOiop-sk

Hace 17 días
Alex Vega
Alex Vega

Por suerte estan llegando los vehículos eléctricos... (pero no será suficiente)

Hace 17 días
Psykyk Decay
Psykyk Decay

¿Te patrocina Iberdrola este vídeo? Hablando de cambio climático y aceptas el patrocinio de un oligopólio que apoya el impuesto al sol y apuesta por energias fósiles, además de gran parte de su cupula estar formada por ex políticos corruptos. Es en sí un oxímoron este vídeo, a pesar de que el contenido sea instructivo e interesante, me ha decepcionado en gran medida el final del vídeo... Independientemente de que sea tu forma de vivir o tu fuente de ingresos, siendo tu, un divulgador científico, no alcanzo a comprender como puedes aceptar eso.

Hace 17 días
José Moisés Jiménez
José Moisés Jiménez

Qué recomiendas hacer a parte de no tirar basura en las calles etc

Hace 17 días
Santiago Barreiro Vescovo
Santiago Barreiro Vescovo

Iberdrola, de algo habrá que vivir, pero de Iberdrola, es cuanto menos grcioso. Por el resto un video muy pedagógico

Hace 18 días
aPaRaT0
aPaRaT0

excelente! 👌

Hace 18 días
Luis Landin
Luis Landin

El mundo ya ha pasado cinco extinciones masivas desde que se originó. Para quien todavía no se ha enterado de que la estupidez humana acabará con todos nosotros, y que viva preocupado por ejemplo de que algún día se acabe el petróleo, puede estar tranquilo. Los seres humanos nunca veremos tal acontecimiento. La extracción de petróleo y devolución de carbono a la atmósfera va a favorecer la vuelta a unas condiciones anteriores a la aparición de la vida, hace aproximadamente 3500M de años. Por eso tranquilos... que en la gasolinera todavía quedan litros y ninguno veremos el final.

Hace 18 días
GaspardGourgaud
GaspardGourgaud

Dios bendito que estupideces ya basta de esta absurda propaganda, si esta cosa fuera real ya no habria casquetes polares... de hecho posiblemente vamos directo a una nueva epoca glaciar, realmente seria mejor mas dioxido de carbono. Da miedo su pinche ejemplo de la cazuela.. en serio tan pendejos creen a los humanos?...

Hace 19 días
Iván Duran
Iván Duran

Me has convencido, la culpa del cambio climático es vuestra!

Hace 19 días
anonimous2112
anonimous2112

Carta abierta a Quantum Fracture y a su socio Iberdrola (impulsores del impuesto a las renovables): Reto al autor de Quantum Fracture a debatir y a que intente rebatir algo de lo que escribo. Saludos. En este video y su contestación a los negacionistas se cometen errores científicos y además se ofrece una solución que va de la mano de las empresas impulsoras del impuesto a las renovables, el impuesto al sol. No deja de ser irónico que las empresas que destruyen el autoconsumo y la energía renovable, sean las que quieren impulsar las energías renovables. Irónico, e ilógico que la gente lo aplauda. El gran error científico es tratar a las plantas como generadores de CO2, cosa anti-científica, que tira por tierra todos los estudios de biomasa y de fijación de carbono por la fotosíntesis. ¿Acaso no conocen la compensación del carbono a través de las repoblaciones? ¿No saben en Quantum Fracture lo que significa la producción primaria de los ecosistemas? ¿No conocen que la fijación de CO2 por la fotosíntesis capta esa molécula de la atmósfera y la incorpora a otra molécula y fabrican así nuevas moléculas más complejas incorporando el CO2? ¿De verdad no conocen este concepto demostrado y estudiado científicamente? Si por educación ustedes de Quantum Fracture se refieren a manipular y decir mentiras que van contra la ciencia, me van a tener comentando y no me van a callar; mentiras como el hecho de decir que “sabemos que las plantas emiten CO2 a la atmósfera” (de los volcanes no puedo decir más que están siendo subestimados, pero no se sabe exactamente la cantidad de gases que emiten). Sea calentamiento catastrófico o no, quizá lo peor es su amistad con empresas que impulsan en España un impuesto a las energías renovables, el impuesto al sol. Cabe destacar que el modelo energético hay que cambiarlo, pero con cooperativas, fomentando autoconsumo. Sabemos que el motor eléctrico se inventó en el siglo XIX, nunca se ha desarrollado ni sus baterías todos sabemos porque (industria petrolera). Ahora iberdrola que impulsó y participó activamente en la ley del impuesto al sol, quiere salvar el medio ambiente, no tiene sentido a no ser que lo que quieran es que los estados financien la transición a energías renovables pagando con dinero público y luego cobrando la factura las empresas privadas. Y esa es la realidad. Si queremos energía renovables, las empresas están obligando y sobornando a los gobiernos para que paguemos todos y ellos se lleven el dinero de las facturas. Actitud típica de sociópatas que les importa muy poco la crisis económica y la pobreza de la población, ellos quieren dinero y lo demás les da igual. Precisamente el gran problema del calentamiento global es que los medios de comunicación se olvidan de todo, por ejemplo la gran desforestación de indonesia para plantar aceite de palma para las multinacionales occidentales (economía occidental, poderes económicos). No sale casi en prensa. Pero el calentamiento global sale todas las semanas en la tele. Y eso no es casualidad. Es manipulación. No es raro en los grandes medios, ya que están dominados por los mismos poderes que dominan la economía y por consiguiente la energía y todo lo demás. Tampoco se habla casi de la sobrepesca o de las basuras que llegan al mar por ramblas rodeadas de agricultura intensiva dejando unas playas tercermundistas (véase Murcia y Almería). Tampoco se habla de la agricultura intensiva industrial que extermina sistemáticamente toda forma de vida excepto el cultivo a comercializar. Pero del calentamiento por co2 se habla todas las semanas por no decir todos los días. Para luchar contra el calentamiento global: autoconsumo y eliminar el impuesto al sol impulsado por Iberdrola, poder elegir coches diferentes de motor, repoblaciones a montón (con cabeza, con especies autóctonas) controlar sobrepesca, encarcelar a traficantes de animales y a los furtivos. Los motores más limpios ya es una cuestión de sentido común para no respirar aire contaminado a tope (cosa que al autor, Crespo, en sus respuestas a negacionistas evade totalmente, le da igual que las ciudades sean fuente de contaminación atmosférica y así fuente de enfermedades, y encima hay gente q le aplaude). Necesitamos profundos cambios sociales para que las multinacionales que nos han metido en la contaminación no sigan manipulando, como en este video, para hacer lo que ellas quieran. Quien quiera entender que entienda. PD: sobre geoingeniería vais a oír hablar cada vez más, la van a vender como una solución, en especial la Gestión de Radiación Solar (Solar Radiation Management), que es luchar contra la contaminación atmosférica con más contaminación atmosférica, algo increíblemente estúpido. "El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona" - Aristóteles

Hace 20 días
Julieta Ferreyra
Julieta Ferreyra

No comprendí lo de los isótopos del Carbono, el 12 y el 13. El 14 no sería mucho problema porque se desintegra.

Hace 20 días
Sierpo Sierpudo
Sierpo Sierpudo

Con la colaboración de Iberdrola.

Hace 21 un día
Leonardo Thiriat
Leonardo Thiriat

Que hay del las vacas

Hace 22 días
La Nasa es un Comic
La Nasa es un Comic

Ciencia si tu existes y eres real, por favor te ruego me DEMUESTRES (NO ME CONVENZAS) que la tierra es una pelota voladora y siempre creere en ti por los siglos de los siglos amen ;D ;D ;D ;Da ja ja ;D ;D ;D ;D ;D jua jua ja ja ja ;D ;D

Hace 23 días
Rudy Kiz
Rudy Kiz

Proyecto ITER, nada de renovables que hace falta demasiado espacio para proporcionarnos la futura demanda energética producto de las nuevas tecnologías.

Hace 23 días
Marcos Conquer
Marcos Conquer

Me parece BRUTAL la simplicidad con la que explica fenómenos tan complejos. A nivel didáctico de 10. Y las animaciones son espectaculares. Por otro lado, no has incluído ni un argumento de la gente que defiende que el vapor de agua es el principal gas de efecto invernadero, de la que cree no existe una relación lineal entre el aumento del CO2 y la temperatura, etc... Tampoco coges las temperaturas medias de cada año sino las 'anomalías de temperatura', que es la diferencia entre la temperatura media de cada año y una serie histórica de 40 años que coges como referencia. Entiendo que lo haces para hacer más llamativas las gráficas porque si no la diferencia en las temperaturas año a año parece insignificante. También, coges series de 700.000 años de ppm pero podrías haber cogido de varios millones y ver cómo no hay esa correlación que defiendes con la temperatura. Hemos tenido periodos más calientes en la historia con menores niveles de CO2 y viceversa. Parece que esas series históricas las descartas por completo. William Happer tiene charlas por YouTube espectaculares explicando los argumentos en contra del cambio climático de origen antropogénico que en este video se omiten por completo. Por otro lado, aunque obviamente entiendo el rol de un patrocinador, creo que desprestigia el vídeo por el posible sesgo que puede tener. Es como si un estudio sobre si la caseína reduce el catabolismo es patrocinado por una empresa de suplementación que vende caseína. Gracias por el vídeo y espero que estas críticas constructivas te sirvan para hacer vídeos con mayor diversidad de visiones y argumentos. Un saludo!

Hace 24 días
Jose Sanchis
Jose Sanchis

La tenperatura y el CO2 van juntos pero SUBE ANTES LA TEMPERATURA QUE EL CO2. Se ha invertido la causalidad aprovechando que la escala es grande y que la diferencia entre CO2 y temperatura es de unos 800 años

Hace 25 días
ramon leonardo furcal sosa
ramon leonardo furcal sosa

Cada 50 años al parecer el planeta no soporta tanto. la salvación será obviamente la tecnología.

Hace 27 días
Claule Estabridis
Claule Estabridis

La verdad a mí me preocupa mucho el cambio climático, pero no tengo ni idea de qué hacer al respecto, quiero decir, solo soy una simple humana que no le importa al mundo, ¿qué podría hacer una persona insignificante como yo para solucionar esto?????

Hace 27 días
Rigor Master .Vivir Sin Vender
Rigor Master .Vivir Sin Vender

No lo negamos, lo niega la ciencia: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/manuel-toharia-dice-cambio-climatico-es-muestra-la-insensatez-mundo-rico_738991.html Ver video: https://culturacientifica.com/2015/07/11/la-imperfeccion-de-los-modelos-del-clima-por-manuel-toharia/ Libro: https://www.casadellibro.com/libro-el-cambio-climatico-y-otros-problemas-de-la-humanidad/9788492411856/1691172 http://tv.uvigo.es/video/127918.html

Hace 28 días
El Tico MGTOW
El Tico MGTOW

Por cierto, y ya que ando por aquí, todos los seres vivos desechamos CO2 con la respiración, deja de respirar para que salves al planeta.

Hace 29 días
FauGarit Gt
FauGarit Gt

El cambio climatico es algo extraño Aunque es cierto que hay efecto invernadero, no a los niveles que muchas veces se ha dicho. Y eso de que lo crean los humanos tampoco es totalmente cierto,los humanos no lo cream sino que ajudan a probocarlo

Hace 29 días
Daniel Garcia
Daniel Garcia

Me ha gustado mucho tu vídeo, pero me gustaría saber por qué hay científicos que creen que habrá una miniglaciación en 2030-2040, Se cree que será debido a la inversión magnética de los polos y variación de ciclo solar, al igual que en el Mínimo de Maunder. Un saludo.

Hace 29 días
Sebastian Bonilla Cortes
Sebastian Bonilla Cortes

Hola, que gran video, muy preciso y con datos respaldados, aunque me gustaría ver el video que dejaste en StandBy, o sea, el de las consecuencias...

Hace 29 días
eternosable
eternosable

Se saber que el carbono 14 es bastante inestable y que no sirve para datar correctamente, es mas hay un ejemplo que conchas vivas decian que habia muerto hace 27mil años y estaban vivas... a no ser que fueran conchas no muertas a lo vampiro Agrego un link bastante ameno con las explicaciones cientificas https://christiananswers.net/spanish/q-aig/aig-c007s.html

Hace 29 días
Jenma Amesquita
Jenma Amesquita

Bueno, ¿y qué me dices sobre la producción agrícola?

Hace 29 días
Mateo Duque
Mateo Duque

*ALV AQUI EN COLOMBIA YA SE ESTA SINTIENDO EL CAMBIO CLIMATICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*

Hace 29 días
David Salinas
David Salinas

Tu video es una joya. Hazlo en inglés y a lo mejro Trump lo llega a ver.

Hace 29 días
Purgandus Populus
Purgandus Populus

Dios mío vamos a morir todos por culpa del dióxido de carbono. ¡No desaprocheis vuestros últimos días en la tierra! ¡Disfrutad de la vida!

Hace un mes
Allt med Juankå
Allt med Juankå

Excelente forma de hacernos quedar mal a nosotros mismos, es obvio que es por mano humana que estamos tan mal, no es sino ver la cantidad de plástico que usamos que por lo general proviene del zumo de dinosaurio. Finalmente entendí el por qué del uso del «carbono 14» para descubrir la edad de un hallazgo paleontológico. Vine por lo del clima y me fui lleno de información. Gracias Crespo, ¡chapó!

Hace un mes
Nicolás Lagos
Nicolás Lagos

Tengo miedo Crespo, quiero hacer algo... Por favor, en cuanto tiempo crees tú que se va todo a la mierda?

Hace un mes
Cris
Cris

no has demostrado mi culpabilidad, no me has convencido

Hace un mes
Marc Besalduch
Marc Besalduch

Cris crees que no creas ni un poquito de residuos?

Hace un mes
Juan Carlos Jordá
Juan Carlos Jordá

Patrocinado por Iberdrola? No me fastidies, Crespo?

Hace un mes
anonimous2112
anonimous2112

Carta abierta a Quantum Fracture y a su socio Iberdrola (impulsores del impuesto a las renovables): Reto al autor de Quantum Fracture a debatir y a que intente rebatir algo de que escribo. Saludos. En este video y su contestación a los negacionistas se cometen errores científicos y además se ofrece una solución que va de la mano de las empresas impulsoras del impuesto a las renovables, el impuesto al sol. No deja de ser irónico que las empresas que destruyen el autoconsumo y la energía renovable, sean las que quieren impulsar las energías renovables. Irónico, e ilógico que la gente lo aplauda. El gran error científico es tratar a las plantas como generadores de CO2, cosa anti-científica, que tira por tierra todos los estudios de biomasa y de fijación de carbono por la fotosíntesis. ¿Acaso no conocen la compensación del carbono a través de las repoblaciones? ¿No saben en Quantum Fracture lo que significa la producción primaria de los ecosistemas? ¿No conocen que la fijación de CO2 por la fotosíntesis capta esa molécula de la atmósfera y los incorpora a otra molécula y fabrican así nuevas moléculas más complejas incorporando el CO2? ¿De verdad no conocen este concepto demostrado y estudiado científicamente? Si por educación ustedes de Quantum Fracture se refieren a manipular y decir mentiras que van contra la ciencia, me van a tener comentando y no me van a callar; mentiras como el hecho de decir que “sabemos que las plantas emiten CO2 a la atmósfera” (de los volcanes no puedo decir más que están siendo subestimados, pero no se sabe exactamente la cantidad de gases que emiten). Sea calentamiento catastrófico o no, quizá lo peor es su amistad con empresas que impulsan en España un impuesto a las energías renovables, el impuesto al sol. Cabe destacar que el modelo energético hay que cambiarlo, pero con cooperativas, fomentando autoconsumo. Sabemos que el motor eléctrico se inventó en el siglo XIX, nunca se ha desarrollado ni sus baterías todos sabemos porque (industria petrolera). Ahora iberdrola que impulsó y participó activamente en la ley del impuesto al sol, quiere salvar el medio ambiente, no tiene sentido a no ser que lo que quieran es que los estados financien la transición a energías renovables pagando con dinero público y luego cobrando la factura las empresas privadas. Y esa es la realidad. Si queremos energía renovables, las empresas están obligando y sobornando a los gobiernos para que paguemos todos y ellos se lleven el dinero de las facturas. Actitud típica de sociópatas que les importa muy poco la crisis económica y la pobreza de la población, ellos quieren dinero y lo demás les da igual. Precisamente el gran problema del calentamiento global es que los medios de comunicación se olvidan de todo, por ejemplo la gran desforestación de indonesia para plantar aceite de palma para las multinacionales occidentales (economía occidental, poderes económicos). No sale casi en prensa. Pero el calentamiento global sale todas las semanas en la tele. Y eso no es casualidad. Es manipulación. No es raro en los grandes medios, ay que están dominados por los mismos poderes que dominan la economía y por consiguiente la energía y todo lo demás. Tampoco se habla casi de la sobrepesca o de las basuras que llegan al mar por ramblas rodeadas de agricultura intensiva (véase Murcia y Almería). Tampoco se habla de la agricultura intensiva industrial que extermina sistemáticamente toda forma de vida excepto el cultivo a comercializar. Pero del calentamiento por co2 se habla todas las semanas por no decir todos los días. Para luchar contra el calentamiento global: autoconsumo y eliminar el impuesto al sol impulsado por Iberdrola, poder elegir coches diferentes de motor, repoblaciones a montón (con cabeza, con especies autóctonas) controlar sobrepesca, encarcelar a traficantes de animales y a los furtivos. Los motores más limpios ya es una cuestión de sentido común para no respirar aire contaminado a tope (cosa que al autor, Crespo, en sus respuestas a negacionistas evade totalmente, le da igual que las ciudades sean fuente de contaminación atmosférica y así fuente de enfermedades, y encima hay gente que le aplaude). Necesitamos profundos cambios sociales para que las multinacionales que nos han metido en la contaminación no sigan manipulando, como en este video, para hacer lo que ellas quieran. Quien quiera entender que entienda. PD: sobre geoingeniería vais a oír hablar cada vez más, la van a vender como una solución en especial la Gestión de Radiación Solar (Solar Radiation Management), que es luchar contra la contaminación atmosférica con más contaminación atmosférica, algo increíblemente estúpido. Saludos y buen año

Hace un mes
samsam sam
samsam sam

Gente, parecen unos pelotudos, no solo es el compuesto inorgánico CO2 sino también porque tipo de carbono está formado, parecen descerebrados hermanos.

Hace un mes
samsam sam
samsam sam

QuantumFracture Por favor, podrías hacer un vídeo respuesta a un video de Mundo Desconocido llamado La Gran Estafa del CO2 por favor, me generó controversia y quiero que un científico me muestre la verdad. Desde ya gracias.

Hace un mes
Sebastian Toledo Motta
Sebastian Toledo Motta

Pe.. pero esta frio afuera xd

Hace un mes
Catarina Lago
Catarina Lago

Hola! Un amigo postea en Facebook un enlace de un tal Uriarte que niega el cambio climático y yo le respondo con el enlace a este vídeo a lo que el me responde con este enlace http://antonuriarte.blogspot.com/2014/02/panel-no-intergubernamental-del-cambio.html Yo ya no sé como más responder... Pero seguro que se te ocurre algo. Salutaciones!

Hace un mes
CIUDAD MALALIFE
CIUDAD MALALIFE

En parte puede que el hombre haya influido notablemente en el calentamiento global, pero hay que tener en cuenta que estamos en un periodo interglaciar. Por muchos datos que tengamos de los ultimos años, no tenemos manera de saber si en el ultimo periodo integlaciar paso exactamente lo mismo y de eso no podemos tener datos fiables.

Hace un mes
anonimous2112
anonimous2112

Carta abierta a Quantum Fracture y a su socio Iberdrola (impulsores del impuesto a las renovables): Reto al autor de Quantum Fracture a debatir y a que intente rebatir algo de que escribo. Saludos. En este video y su contestación a los negacionistas se cometen errores científicos y además se ofrece una solución que va de la mano de las empresas impulsoras del impuesto a las renovables, el impuesto al sol. No deja de ser irónico que las empresas que destruyen el autoconsumo y la energía renovable, sean las que quieren impulsar las energías renovables. Irónico, e ilógico que la gente lo aplauda. El gran error científico es tratar a las plantas como generadores de CO2, cosa anti-científica, que tira por tierra todos los estudios de biomasa y de fijación de carbono por la fotosíntesis. ¿Acaso no conocen la compensación del carbono a través de las repoblaciones? ¿No saben en Quantum Fracture lo que significa la producción primaria de los ecosistemas? ¿No conocen que la fijación de CO2 por la fotosíntesis capta esa molécula de la atmósfera y los incorpora a otra molécula y fabrican así nuevas moléculas más complejas incorporando el CO2? ¿De verdad no conocen este concepto demostrado y estudiado científicamente? Si por educación ustedes de Quantum Fracture se refieren a manipular y decir mentiras que van contra la ciencia, me van a tener comentando y no me van a callar; mentiras como el hecho de decir que “sabemos que las plantas emiten CO2 a la atmósfera” (de los volcanes no puedo decir más que están siendo subestimados, pero no se sabe exactamente la cantidad de gases que emiten). Sea calentamiento catastrófico o no, quizá lo peor es su amistad con empresas que impulsan en España un impuesto a las energías renovables, el impuesto al sol. Cabe destacar que el modelo energético hay que cambiarlo, pero con cooperativas, fomentando autoconsumo. Sabemos que el motor eléctrico se inventó en el siglo XIX, nunca se ha desarrollado ni sus baterías todos sabemos porque (industria petrolera). Ahora iberdrola que impulsó y participó activamente en la ley del impuesto al sol, quiere salvar el medio ambiente, no tiene sentido a no ser que lo que quieran es que los estados financien la transición a energías renovables pagando con dinero público y luego cobrando la factura las empresas privadas. Y esa es la realidad. Si queremos energía renovables, las empresas están obligando y sobornando a los gobiernos para que paguemos todos y ellos se lleven el dinero de las facturas. Actitud típica de sociópatas que les importa muy poco la crisis económica y la pobreza de la población, ellos quieren dinero y lo demás les da igual. Precisamente el gran problema del calentamiento global es que los medios de comunicación se olvidan de todo, por ejemplo la gran desforestación de indonesia para plantar aceite de palma para las multinacionales occidentales (economía occidental, poderes económicos). No sale casi en prensa. Pero el calentamiento global sale todas las semanas en la tele. Y eso no es casualidad. Es manipulación. No es raro en los grandes medios, ay que están dominados por los mismos poderes que dominan la economía y por consiguiente la energía y todo lo demás. Tampoco se habla casi de la sobrepesca o de las basuras que llegan al mar por ramblas rodeadas de agricultura intensiva (véase Murcia y Almería). Tampoco se habla de la agricultura intensiva industrial que extermina sistemáticamente toda forma de vida excepto el cultivo a comercializar. Pero del calentamiento por co2 se habla todas las semanas por no decir todos los días. Para luchar contra el calentamiento global: autoconsumo y eliminar el impuesto al sol impulsado por Iberdrola, poder elegir coches diferentes de motor, repoblaciones a montón (con cabeza, con especies autóctonas) controlar sobrepesca, encarcelar a traficantes de animales y a los furtivos. Los motores más limpios ya es una cuestión de sentido común para no respirar aire contaminado a tope (cosa que al autor, Crespo, en sus respuestas a negacionistas evade totalmente, le da igual que las ciudades sean fuente de contaminación atmosférica y así fuente de enfermedades, y encima hay gente q le aplaude). Necesitamos profundos cambios sociales para que las multinacionales que nos han metido en la contaminación no sigan manipulando, como en este video, para hacer lo que ellas quieran. Quien quiera entender que entienda. PD: sobre geoingeniería vais a oír hablar cada vez más, la van a vender como una solución en especial la Gestión de Radiación Solar (Solar Radiation Management), que es luchar contra la contaminación atmosférica con más contaminación atmosférica, algo increíblemente estúpido. Saludos y buen año

Hace un mes
Alejandro Guerra
Alejandro Guerra

ESPECTACULAR VÍDEO!! Creo que no se trata de convencer a los que deciden porque no quieren ser convencidos. Juegan con nuestro futuro y nos quedamos sin tiempo. Esta chica de 15 años se lo dijo muy claro en la ONU: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=376736943087658&id=100022540651047

Hace un mes
Marta Ce
Marta Ce

Cuántos años llevamos recogiendo datos minuciosos sobre temperatura? Si son un par de siglos, cómo se puede llegar a estas conclusiones?

Hace un mes
Diego F
Diego F

Buenas Crespo, no sé si has escuchado hablar del concepto de CAMBIO CLIMÁTICO ABRUPTO. Es cierto que a lo largo de la historia ha habido grandes cambios climáticos, periodos glaciaries e interglaciares gobernados por los ciclos de Milankovic, etc. sin embargo, como bien dices estos cambios ocurren a escalas temporales enormes (imperceptibles para nosotros como sociedad humana). Por eso hoy en día está muy de moda ese término de CC Abrupto para denominar a cambios que ocurren a decenas de años y que hay teoría que ligan estos cambios al fin de civilizaciones (Maya, Vikingos, Romana...). Actualmente el tema más a tratar, sobre todo en mi campo (oceanografía) es el efecto del aumento de agua dulce por el deshielo de los casquetes a la corriente termohalina y que este aporte de agua dulce puede disminuir o incluso parar la corriente provocando cambios en el clima drásticos. Podría ser un buen tema para un vídeo ya que estes CC Abruptos sí que tienen mayor relevancia para nosotros como ser humano, porque son los que estamos viviendo actualmente. Te dejo un paper que resume muy bien el concepto de CC Abrupto: http://science.sciencemag.org/content/299/5615/2005 Un saludo, Diego

Hace un mes
Diego F
Diego F

Slava Milankovic

Hace un mes
Mochileros
Mochileros

He quedado encantado con la fundamentación del video. No obstante veo que a final el argumento siempre apunta a salvar a la humanidad como protagonista y centro del mundo. Si la población humana disminuye en el futuro no sería un problema para el planeta el cual ya ha atravesado 5 extinciones de la vida en los últimos 500millones de años. El planeta seguiría girando y la vida seguiría existiendo. La humanidad, posiblemente haya encontrado el futuro en la clonación de la memoria, la conquista del espacio u otras alternativas. Hay que imaginar cuan hiper-poblado estaría hoy en día el mundo si no hubieran existido pandemias como la peste que eliminó a una gran parte de la humanidad. Pensar solo en las condiciones que nos den un mundo más habitable y vidas más largas para nosotros y nuestros linajes, tampoco es un gran aporte para el planeta en sí. Tras la fachada de "salvar al planeta" solo existe un discurso de "salvémonos a nosotros". Pero el planeta no necesita que lo salvemos, con que no lo destruyamos sería suficiente. Dicho esto, al igual que cualquier especie estoy en contra de mi propia aniquilación. Nunca esta de más que pongamos de nuestra parte y cualquier aporte para mejorar nuestra calidad de vida cuenta.

Hace un mes
nosoynadie
nosoynadie

Pues si estamos en la edad fría no quiero pensar como seré en la caliente 😅

Hace un mes
ErMejiReshulon
ErMejiReshulon

Negar el cambio climatico es como la negacion de Fudge a quue volvia voldemort

Hace un mes

A continuación

El Universo se está VACIANDO

10:06

El Universo se está VACIANDO

QuantumFracture

Vistas 982 000

Frozen 2 | Official Teaser Trailer

2:00

Frozen 2 | Official Teaser Trailer

Walt Disney Animation Studios

Vistas 23 320 845

La Tierra Hueca DESMONTADA

06:46

La Tierra Hueca DESMONTADA

QuantumFracture

Vistas 786 000

Las 4 Capas de un Agujero Negro REAL

13:16

Las 4 Capas de un Agujero Negro REAL

QuantumFracture

Vistas 483 000

Este Experimento te Dejará LOCO | La Doble Rendija

09:58

Extinciones Masivas (Documental Completo)

50:35

Una Vídeo Respuesta a "DIOS EXISTE"

10:38

Una Vídeo Respuesta a "DIOS EXISTE"

QuantumFracture

Vistas 1 900 000

¿Y si la Materia Oscura son Agujeros Negros?

09:07

A New MiniDisc Album...in 2019

11:48

A New MiniDisc Album...in 2019

Techmoan

Vistas 168 937

Valentine’s Day Special: From Him and I to DIY

15:24

Can You Make a Rope with Aluminum Foil?

12:43

Can You Make a Rope with Aluminum Foil?

The King of Random

Vistas 2 026 320

pulling an all nighter to get my life together

11:24

Kitchen Gadget Testing #40

29:19

Kitchen Gadget Testing #40

Barry Lewis

Vistas 119 914

Building The Ultimate Mac Pro

8:39

Building The Ultimate Mac Pro

Austin Evans

Vistas 456 510