La Gran Estafa del CO2

Victor Maycol Abanto Urbina
Victor Maycol Abanto Urbina

hola JL tengo una pregunta: me podrías decir cuanto es el porcentaje de CO2 en la atmósfera procedente de la actividad pecuaria y agrícola? te agradeceré mucho...Saludos...

Hace 3 horas
Ramon SanchezMorillo
Ramon SanchezMorillo

A ver si estudias un poco de química y de medio ambiente. No todo es coste e impuesto. El gas oil era más barato porque cuesta menos de producir pero a cambio sus gases de combustion dañan muchísimo más los pulmones de los seres vivos que la combustión de la gasolina. La función de los impuestos, hasta que se consiga una nueva tecnología, era limitar el consumo de gasolina. El CO2 se concentra donde se produce y sus alrededores hasta que se disipa en la atmósfera, afectando a los seres vivos. Es el caso de las ciudades. El CO2 en la atmosfera, aún en proporciones muy pequeñas tiene un enorme efecto hibernadero. El enorme numero de medios de transporte que usa combustible orgánico, las centrales eléctricas, la industria, la producción industrial echa enormes cantidades de CO2 y otros contaminantes a la atmósfera. Mira las consecuencia de hacer nada en las grandes ciudades y zonas de producción de China, y de Asia en general. Compara el río Támesis de hace unos años, prácticamente sin vida, y como se ha regenerado. Compara la destruction de bosque de hce unas decadas, con la tala y replante de arboles planificada y racional de ahora. Vale la pena concienciarse de que todos nos bañamos en la misma piscina y respiramos el mismo aire, y que la porquería que uno suelte nos afecta a todos. Que habría que hacer más que subir impuestos, por ejemplo invertir en nuevas tecnologías q minimicen la contaminación y hagan más efectiva la producción de energía, en eso estoy de acuerdo. En cuanto al cambio climático, podemos discutir sus causas, pero hay que estar ciego para no ver que se está produciendo y que no nos estamos preparando para lo que se avecina, como siempre. Luego será demasiado tarde.

Hace 8 horas
Salvador Sala Giménez
Salvador Sala Giménez

Buena clase de cuñadismo

Hace 10 horas
León
León

Cuando dice buenos días y no es de mañana O_o

Hace 20 horas
Lilith D
Lilith D

El gasoil es el diesel?

Hace 21 un hora
Miguel Ángel Balaguer
Miguel Ángel Balaguer

Interesante el mensaje de este vídeo. Una crítica a la forma del mismo: atmósfera, nitrógeno, oxígeno, argón, neón. Las tildes existen en castellano. Un saludo.

Hace un día
Edwin Huaylla
Edwin Huaylla

Después de nitrógeno y argón se coloca coma y no punto, oxígeno lleva tilde.

Hace 16 horas
tsukasa mikasa tukasa
tsukasa mikasa tukasa

nunca cerre C de ciencia tan rapido ;v

Hace un día
Fernando Bayo
Fernando Bayo

Entonces JL sabe más que los científicos, no me acaba de convencer aunque me gustaría creerle

Hace un día
Arturo Galindo
Arturo Galindo

Hola, no estoy de acuerdo con la cifra que manejas de 4,000'000,000 Dolares por dia, eso equivale a que mas del 60% de TODA LA POBLACION MUNDIAL estaria pagando 1 dolar por dia de impuesto, lo cual me parece que no es real, pues mas del 30 % de la poblacion mundial no percibe ni 1 dolar por dia...ademas, esa cantidad anualizada equivale a 1.4 millones de millones de dolares, o sea, solo el 10% del producto interno bruto de los EE. UU....y a los demas paises de cuanto les tocaria?

Hace un día
Ana Mateus
Ana Mateus

Muito bom. E ainda faltam as poeiras em suspensão na atmosfera. Saludos.

Hace 2 días
Gaparapaipi MK
Gaparapaipi MK

0'0035*

Hace 2 días
Gaparapaipi MK
Gaparapaipi MK

Y 0'0001%, impresionante, muy buen video solo ese pequeño 0

Hace 2 días
mentepensante
mentepensante

Hola JL. Se dice "aviesas intenciones", no "aviestas". Saludos.

Hace 2 días
IronST11
IronST11

El CO2 es la gran estafa nos hacen creer que la molecula que sostiene la vida (sí las plantas lo necesitan y sin ellas superando en cantidad en proporción 10 a 1 la vida no podria sostenerse) es peligrosa y contaminante. Pero solo es una forma vil en como consiguen financiamiento los cientificos inescrupulosos y ortodoxos

Hace 3 días
CESAR ARTURO OCHOA SANCHEZ
CESAR ARTURO OCHOA SANCHEZ

Lo q más contamina es el gas metano q produce el ganado no el co2 es una estafa de las asociaciones ambientalistas.

Hace 3 días
Joseph Anselmo
Joseph Anselmo

Brutal video JL y una vez más el pizarrón. Me gusta el pizarrón. Como siempre, trayendo luz a la mentes. ¡Es hora de despertar! Thanks!

Hace 3 días
José Enrique Zearra Orueta
José Enrique Zearra Orueta

Vaya vaya, los reyes magos no se acaban con 12 años.

Hace 3 días
gv 7024 garcia
gv 7024 garcia

Eso me hace recuerdo a una pelicula de de cantinflas crear algo q sustituya la gasolina

Hace 3 días
gv 7024 garcia
gv 7024 garcia

Ooooo q clase de cosa es eso q peligrosooooo

Hace 3 días
docusabio
docusabio

Buenas y con permiso, la naturaleza emite muchisimo mas co2 que el hombre, pero acá el detallazo, nuestro planeta respira igual que respiramos nosotros, entre la vegetación y los mares emiten unas 500 gigatoneladas, mientras que el hombre emitimos unas 29 gigatoneladas de co2, un 40% aproximadamente de lo que emite el hombre si está siendo absorbida , por la respiración natural que tiene nuestro planeta, el otro 60% aproximadamente es el que está quedando en la atmósfera, porque la respiración natural del planeta no la puede evacuar, cada año se acumula esa pequeña cantidad que usted nos hizo ver en su tabla de % que visto así se ve insignificante, multipliquelo por los años que llevamos emitiendo co2, más o menos desde que empezó la revolución industrial, resumido y más claro lo digo, si el fumar tabaco es malo para el hombre, el hombre le está dando de fumar al planeta. Y desgraciadamente si ahí gente que se lucra con esto. Una célebre cita: LA TIERRA ES CAPAZ DE ABASTECER AL HOMBRE, PERO NO ES CAPAZ DE ABASTECER LA AVARICIA DE LOS HOMBRES. Por cierto caballero su avatar que es el mismo que lleva en su camiseta, tiene un gran parecido con la insignia de los Illuminatis. XD

Hace 4 días
TheDestajador69
TheDestajador69

Exacto !!

Hace 3 días
Argus Schmitd
Argus Schmitd

Standar Oil de los Rockefeler , enviaba cientos de toneladas de CO.2 a la atmosfera ,con fines destructures . No coincide tus ordenadas con mi escrutinio de contaminacion.

Hace 4 días
Juanvi Plaza Garcia
Juanvi Plaza Garcia

Tu si que eres una estafa,puro fariseo y falso profeta del siglo XXI con seguidores ciegos xk no quieren ver...

Hace 4 días
Angel 2018
Angel 2018

racor81 madura men

Hace 4 días
racor81
racor81

Sal de acá borrego, unineuronal.

Hace 4 días
Guillermo magro
Guillermo magro

un crack como siempre,y es mas te a faltado decir que el co2 es muy necesario para la vegetacion del planeta y a mas co2 mas crecimiento de las plantas igual a mas oxigeno ,gracias companyero y un abrazo .

Hace 5 días
Ronald Cardenas
Ronald Cardenas

pero también es correcto decir que todo funciona bajo unos límites de tolerancia, el CO2 es bueno para las plantas pero ellas solamente cogen lo necesario para su metabolismo, no quiere decir que si hay mas CO2 habrán mas plantas, que pasa con todo lo que no cogen? pues se quedarán en la atmósfera contribuyendo al efecto invernadero

Hace 4 días
JOSE MANUEL BLAZQUEZ
JOSE MANUEL BLAZQUEZ

AÑADAMOS LA PARADOJA DEL COCHE ELÉCTRICO. Nuestra actual parrilla productora sólo es capaz de sustentar a un parque EV bastante limitado. Para que todos los vehículos particulares y taxis fuesen EV, necesitamos uproducir un 160% mas de electricidad. Me hago una serie de preguntas , y me autorrespondo. ¿Qué va a pasar si se incrementa el parque EV de forma precipidada y acelerada?. Pues que todas esas centrales térmicas (gas), incluso las de carbón deberán ser puestas en marcha. ¿Se producirá menos polución? NO ... la cambiaremos de sitio. ¿Será la electricidad mas barata? NO.... el precio lo determina el coste de las centrales térmicas. ¿Quién se beneficia realmente? --- Los dueños de las centrales térmicas, osea: el oligopolio y los poderes financieros que los sustentan. La energía, en cualquiera de sus formas, no va a parar de subir de precio a menos que .......... tu mismo te la produzcas.

Hace 5 días
Marcus Alfa
Marcus Alfa

A mí país tercermundista no llega nada de eso gracias por recordármelo :""D buen vídeo

Hace 5 días
Sd Amb
Sd Amb

El CO2 es el 0,0035%. La culpa de la deuda es de quien pidió el dinero prestado, no de quien te lo prestó.( gracias al BCE los intereses son bajísimos, no usureros ). El impuesto al sol sólo afectaba a grandes productores. No afectaba a los particulares. No desinformes. En lo demás de acuerdo.

Hace 5 días
Antonio Castañeda
Antonio Castañeda

1) Yo no pedí dinero prestado, pero los políticos comprados por los bancos sí, y lo hicieron hasta límites forzados e innecesarios solo para aumentar la deuda como mecanismo de control. El sistema de dinero-deuda es una gran estafa desde su propia raíz. Cada céntimo que llevas en tu bolsillo paga intereses, y eso es una estafa. 2) 10kw NO es un gran productor, no desinformes.

Hace 5 días
Hispanico0
Hispanico0

Para estafa la de cada uno de tus vídeos.

Hace 5 días
lagartijonz
lagartijonz

Ah pero te obligan a verlos?

Hace 5 días
Jonathan Campos Elizondo
Jonathan Campos Elizondo

🤦‍♂️

Hace 5 días
Hispanico0
Hispanico0

El que cobra no soy yo...Claro que yo tampoco me dedico a engañar y confundir a la gente

Hace 5 días
lagartijonz
lagartijonz

quien te cobra por verlos?

Hace 5 días
angel yael garcia martinez
angel yael garcia martinez

osea te estas basando solo en la ipcc?

Hace 5 días
liquid_snake
liquid_snake

Como escrbió alguien más abajo: "Informarte en el IPCC es como preguntarle al FMI sobre temas de economía.... o lo que es lo mismo, al lobo si se ocupará bien de las ovejas mientras tú no estés"

Hace 3 días
Antharus Cosmica
Antharus Cosmica

Quiero una playera de mundo desconocido,, está genial!! 💖

Hace 6 días
daniel garcia
daniel garcia

VE A LA PAGINA DE MUNDODESCONOCIDO Y COMPRALA

Hace 6 días
Santiago Martinez
Santiago Martinez

Clarísimamente los pingües beneficios suelen influir en toda esta locura :)

Hace 6 días
Samuel Jr Diaz
Samuel Jr Diaz

todo eso esta muy bien pero que podemos hacer. al respecto.

Hace 6 días
Antonio Castañeda
Antonio Castañeda

No podemos hacer nada, nos tienen pillados por los huevos en todos los aspectos. Lo único que de momento podemos hacer es ser conscientes de hasta que punto nos engañan y nos estafan y mover la información.Cuando alcancemos un amplio nivel de consciencia el cambio vendrá de forma natural

Hace 5 días
Ruben Campillo Jimenez
Ruben Campillo Jimenez

Muy buenas JL disculpa pero no es el 0,035 % sino el 0,0035%, un saludo desde BCN

Hace 6 días
kkdvak clash
kkdvak clash

Muy buena la apreciacion que has tenido sobre la subida del gasoil y no la bajada de la gasolina. GRANDEEEEEE

Hace 6 días
xBaphometHx
xBaphometHx

Métete en una habitación llena de CO2 y a ver si sobrevives.

Hace 6 días
xBaphometHx
xBaphometHx

+JuanpaRíos todo es parte del efecto invernadero.

Hace 5 días
JuanpaRíos
JuanpaRíos

Además, produce mas c02 la misma respiración, la ganadería y demás servicios agricolas, que el parque automotor

Hace 5 días
Brandon Urtecho
Brandon Urtecho

@xBaphometHx yo a JL no le creo (a menos hasta que investigue y se le de la razón) pero siempre es interesante ver otro punto de vista, por casualidad tendrás algún paper sobre eso que mencionas? "Romper el equilibrio del CO2 es lo peligroso", supongo que lo que dices lo leíste en algún lado y esta sustentado con números para ver cual es el grado de tolerancia que hay respecto al CO2. Saludos.

Hace 6 días
xBaphometHx
xBaphometHx

+kkdvak clash romper el equilibrio del CO2 es lo peligroso.

Hace 6 días
kkdvak clash
kkdvak clash

@xBaphometHx Si, pero es creado por otros gases también que forman +del 90%. El CO2 es el 0.035%. eso no es nada. La atmosfera hace millones de años ha pasado por etapas con una cantidad de CO2 muy superior a la actual (y ahi no existian coches ni industrias que la produjeran, se supone) puedes ver graficas en google aun, y no pasó nada. Es todo negocios, de verdad.

Hace 6 días
Lion Care
Lion Care

tio te lo digo de verdad, eres jodidamente grande!!

Hace 7 días
ERK_
ERK_

Buen video como siempre JL. Los gobiernos y sus absurdos impuestos disfrazados, que son en realidad para pagar las deudas externas que ellos contrajeron, y no la población. Además, debido a la falta de capital a causa de los impuestos que perdonan a las empresas multimillonarias. Salu2 desde México.

Hace 7 días
Julio César Daza Montero
Julio César Daza Montero

Y el Helio dónde quedó?

Hace 7 días
Rafael Ayala
Rafael Ayala

A la mejor no tiene nada que ver pero aveces algunas cosas que dices no entiendo o no encajan en lo que dices porque aveces no se de esos temas para informarme mas encajan mas cosas pero algunas cosas no te creo pero si dices cosas muy ciertas

Hace 7 días
Rafael Ayala
Rafael Ayala

temas pero *

Hace 7 días
Steve Beg
Steve Beg

Como nos abres la mente Jose Luis, muchas gracias. Hasta el próximo video :)

Hace 7 días
Zohar Soto
Zohar Soto

JL y porque hay ciudades que no se puede respirar como en china

Hace 7 días
Cristian Fernandez
Cristian Fernandez

Zohar Soto porque dentro de los gases que expulsan los coches no es 100% co2, están el monóxido de carbono, hidrocarburos no quemados, óxidos de nitrógeno y óxidos de azufre. ESOS! son los que no dejan respirar adecuadamente

Hace 4 días
Ragnar Taskenti
Ragnar Taskenti

Porque los chinos no se bañan

Hace 6 días
Reynaldo Carrillo
Reynaldo Carrillo

+xBaphometHx metete tu si tantas ganas tienes😂😂😂😂

Hace 6 días
Jose Luis ppp
Jose Luis ppp

xBaphometHx. ¿Que tiene eso que ver con la contaminación en China?

Hace 6 días
xBaphometHx
xBaphometHx

Métete en una habitación llena de CO2 y a ver si sobrevives.

Hace 6 días
Jesus Ponce Contreras
Jesus Ponce Contreras

MUCHAS GRACIAS JL, POR TUS INTERESANTES Y ACERTADAS REFLEXIONES, SIEMPRE TAN INTERESANTES.

Hace 7 días
Rene A. Thomas R.
Rene A. Thomas R.

JL: la naturaleza emite 439 GT (gigatoneladas) de CO2 a la atmósfera pero reabsorbe 450. Los océanos, emiten 332 y reabsorben 338. El hombre emite 29. Todos estos datos son al año y dados por la misma IPCC en su sección IE4. Si sumas las emisiones y las absorciones hay una diferencia a favor de las últimas de 11 GT por lo tanto la naturaleza y los océanos se mantienen en equilibrio y el hombre es quien ejerce el desbalance. Esa es la razón. Olvídate de la contrainformación.

Hace 7 días
Antonio Castañeda
Antonio Castañeda

Informarte en el IPCC es como preguntarle al FMI sobre temas de economía.... o lo que es lo mismo, al lobo si se ocupará bien de las ovejas mientras tú no estés... Que no te coman el coco hombre. ¿Te has fijado cuantos metros ha subido el nivel del mar en los ultimos 25 años? (0 metros? no puede ser, me dijeron en el telediario que 10 o 12 metros!!!) pues eso era una previsión de tu querido IPCC, todo lleno de "científicos".

Hace 5 días
HSB97
HSB97

Ecoloco del sistema anda buscar dinero a otra parte ladrón

Hace 6 días
Pepemila Barra
Pepemila Barra

Todo el mundo se cree lo del cambio climático. Ya es un dogma de fe para la mayoría.

Hace 7 días
fuck666tm tm
fuck666tm tm

País del sol, excepto cuando lo llenan de chemtrails, que no son pocos los días...

Hace 7 días
luislo 2005
luislo 2005

"Granja Humana" unos pocos son los ordeñadores

Hace 7 días
aBrAkAdAbRa MGTOW
aBrAkAdAbRa MGTOW

"aviesas" JL. Llevas años diciéndolo mal. Saludos.

Hace 7 días
Gerardo Molina
Gerardo Molina

Gasoil es el mismo Diésel?

Hace 7 días
aBrAkAdAbRa MGTOW
aBrAkAdAbRa MGTOW

Sí.

Hace 7 días
Azkoien Alex
Azkoien Alex

Creo que hay parte dos de éste video. 😎

Hace 7 días
Laura K
Laura K

La nueva normativa entraría en vigor en 2021. A partir de entonces los países tendrán seis meses de margen para adaptar sus normativas a esas medidas, y será en ese momento cuando nuestro 'impuesto al sol' tendrá que ser anulado. Aún queda tiempo de saqueo, y de aquí al 21 puede pasar de todo.

Hace 7 días
Julio Rodriguez
Julio Rodriguez

No estan acabando a impuesto puro

Hace 7 días
Whistel
Whistel

Muy buen video saludos mas de eatoa videoa

Hace 7 días
Alexis Daniel Baez Fernandez
Alexis Daniel Baez Fernandez

Gracias por este video JL, saludos

Hace 7 días
iñigo
iñigo

Quiero esa camiseta

Hace 8 días
Israel Lozano Dominguez
Israel Lozano Dominguez

Quisiera saber de donde has sacado esos datos y esos porcentajes,.Porque evidentemente no te los has inventado, o si?. Sin datos o documentos que lo avalen son simple palabreria como hacen los politicos

Hace 8 días
pensando Positivo
pensando Positivo

otra forma de robar son las leyes estupidas q ponen los gobiernos son una verdadera 💩💩💩 GRACIAS JL BUEN VIDEO 🖒🖒🖒

Hace 8 días
Victor Hernadez
Victor Hernadez

Cierto aquí en Mexico el Disel era muy económico y por eso muchos vehículos empezaron a usar Disel, pero estos últimos años se igualo al precio de la Gasolina.

Hace 8 días
New Geek Official
New Geek Official

En cambio en mi pais Ecuador en este año le aumentaron más el precio del diesel apesar que era mas caro que la gasolina, supongo que en el proximo año le subiran tambien al precio de la gasolina 😡😠

Hace 6 días
Luis Gutierresss
Luis Gutierresss

Gracias!

Hace 8 días
echeverri42
echeverri42

No veo ciertamente ninguna base científica donde apoyarse, tan sólo datos y datos y palabrería...

Hace 8 días
Antoniocc
Antoniocc

Es una exposición sesgada de datos sin análisis científico. Ha omitido la toxicidad en las vías respiratorias del diésel y los estudios relacionados con el cáncer y otras enfermedades.

Hace un día
Richard Lopez
Richard Lopez

Justo lo que pides el mismo te dice en el video donde verlo

Hace 8 días
Gustavo A. Solís Cortés
Gustavo A. Solís Cortés

No ves, ??? Caracoles... usa tu aparato donde sigues a M.D.

Hace 8 días
carlos lillo
carlos lillo

O sea le crees a un payaso que sale de una universidad o institución educativa y porque trae un diploma de por medio y se creen un sabelotodo le crees, JA ja ja la mayoría son idiotas, son pocos los que saben, la mayoría están comprados por la élite mundial financiero, farmacéuticos, etc , y dicen lo que ellos quieran, los científicos hoy en día que verdaderamente estan haciendo algo a favor de la humanidad como descubrir la cura del cáncer, etc son asesinados

Hace 8 días
Jean Louis Rodriguez
Jean Louis Rodriguez

J. L conoces las snguijuelas ? pués el animal mas parecidos al ser humano .Saludos .

Hace 8 días
sasjo52
sasjo52

Muy bien; de acuerdo... eso es, de acuerdo con la composición del aire... no veo, la ecuación o la fórmula desde el punto de vista de combustión interna y de los gases que genera dicha quema de combustibles, sea fósil y/o mineral.... de todos modos es un buen tema para realizar un análisis de conciencia...

Hace 8 días
Italio64
Italio64

También en México era mas barato 3:15

Hace 8 días
Miguel Vallejo
Miguel Vallejo

Es imposible decir más tonterías en menos tiempo. Ensalada de conceptos mezclados sin ton ni son y aderezados con conclusiones absurdas.

Hace 8 días
David Rivera
David Rivera

Usted no está diciendo mucho, de los datos concretos para desmentir, pelagato

Hace 6 días
filipo rodriguez
filipo rodriguez

pero di algo concreto no hagas criticas por aumentar tu ya hinchado ego

Hace 8 días
use1965
use1965

Muchas gracias por desenmascarar esta gran estafa

Hace 8 días
Prestimanias Re Gu
Prestimanias Re Gu

Creo que en esta "clase" , por la pizarra lo digo...en esta clase te columpias con más de un dato poco o nada fidedigno, insiste con la GRAN ESTAFA que describes muy bien , una vez más, en los primeros segundos del cuarto minuto de grabación y dejate de berenjenales macabeos atmosfericos. Salud.

Hace 8 días
Leo U
Leo U

Y así como pones en duda lo que ves aquí, espero que seas un poco inteligente para también dudar de lo que ves en los noticieros y todo lo que ves en la tv porque eso si que está manipulado !!

Hace 7 días
Leo U
Leo U

Amigo, no es necesario que creas lo que te dice, tú mismo investígalo, él mismo te dice donde (si es que sabes escuchar), yo mismo antes ver este video vi un reporte en la página de la NASA que dice que la cantidad de hielo en la Antártida ha aumentado

Hace 7 días
ger alonso
ger alonso

pizarra y explicación perfecta :)

Hace 9 días
Don Quijote de la mancha
Don Quijote de la mancha

Que Dios o lo que haya te bendiga J.L. y estás más delgado, sigue cuidandote para vivir sano muchos años. Un abrazo fortísimo!!

Hace 9 días
Sol Negro
Sol Negro

La eliminación del vapor de agua es por el hecho que es el vapor de agua responsable de las temperaturas extremas , la energía producida por una gota de combustible es de un 20% energía mecánica y el 80% de energía calorífica, esta energía producida por toda nuestra tecnología es absorbida por el agua creando más vapor de agua y por tanto retroalimentando y forzando el circuito climático generando temperaturas más extremas beneficiando la aparición de huracanes más potentes, como también un efecto lupa en el que concentra más los rayos solares perjudicando en nuestra salud.

Hace 9 días
Don Quijote de la mancha
Don Quijote de la mancha

Enhorabuena j.l. como siempre contando verdades como catedrales, yo en ese sentido pienso y comparto lo que dices en el vídeo. Un abrazo fortísimo J.L. Ah, y estas más delgado sigue así cuidandote para seguir en buenas condiciones muchos años y que Dios o lo que haya te bendiga!!

Hace 9 días
Alberto Antia
Alberto Antia

El clima del planeta no lo controa el hombre, es el resultado de la interacción del planeta con el sol, y los sistema planetario y a su ves con el universo, el hombre no tiene la mas mínima posibilidad de intervenir ni modificar esto, prueba de ello es las extensiones que hemos sufrido en el pasado.

Hace 9 días
Jandro Games
Jandro Games

Hace 3 siglos España estaba casi congelada por los inviernos. Y otros 3 siglos antes, España y norte de Europa cultivaron viñedos hasta reventar (la calor era más intensa que ahora, había también más Co2). El Co2 se descubrió en los año 50, que no interferia (en el pasado) en las temperaturas, solo se incrementaba (sin saber cuáles eran las causas), 8 siglos después de elevarse las temperaturas. Dentro de algún siglo el Co2 aumentara, por cumplirse 8 siglos desde la Edad Media (calor pasado); es hipótesis, se desconoce el aumento del Co2 en X periodos de tiempo (El sol, el océano, volcanes, meteoros...). El CO2 era más elevado hace miles de millones de años, más Sol, más actividad volcánica, más vegetación (en ciertos periodos), más fauna... Pero hay otras cosas, como el campo magnético/protector (que produce la tierra y el magma en movimiento) que nos protege del sol, está en constante movimiento y cada pocos siglos se desplaza cientos o miles de Km. De ahí que los glaciares cambien de posición, las temperaturas generales del planeta. El Clima cambia todos los días a todas horas y en unos años se irá desplazando a otras zonas con mayor o menor actividad. Llevamos de 20.000 a 17.000 años de cambio climático, menos hilo general. El sol podría estar emitiendo más energía. Eso o que el campo magnético es menos denso. Quizás por la órbita o los movimientos tectónicos, el magma etc.

Hace 9 días
Alberto Antia
Alberto Antia

Si!!....si señor, el alimento de la vegetación es el CO2 y hay una perfecta relación entre la produccion de CO2 y el aumento de la vejetacion y por consiguiente de O2 por el intercambio biológico que las plantas producen, en tanto que las baterías de los vehículos eléctricos y su fabricación contaminarían al planeta por siempre de manera irreversible. Si sembramos mas arboles el intercambio biótico seria perfecto.

Hace 9 días
JAVIER FUENTES
JAVIER FUENTES

ESTE VIDEO ES GENIAL, J.L. MAGNIFICO, NO SE PUEDE DECIR MAS CLARO !!! HABRIA QUE PUBLICARLO MUCHO MAS. NOS  ESTAN ENGAÑANDO A TODOS. GRACIAS J.L. SACA MAS VIDEOS A SI, POR FAVOR . SALUDOS.

Hace 9 días
Manuel Cros del Blanco
Manuel Cros del Blanco

JL que opinas de la supresión de las autonomías?

Hace 9 días
MrXxpedroxx
MrXxpedroxx

JL esa pizarra fue la mejor inversion de tu vida :D

Hace 9 días
Rioja Thomas
Rioja Thomas

Es una conspiración... Pero no es una conspiración....

Hace 8 días
Aarón Musk
Aarón Musk

Es lo que digo siempre, si quieren salvar el planeta y mejorar la calidad del aire, lo que deben de hacer es prohibir la venta de vehículos nuevos de combustión, y todo aquel que quiera seguir circulando con su coche de combustión que lo haga. Cuando quiera comprarse un coche nuevo, solo tendrá la opción de híbrido o eléctrico y con ayudas, y no solo eso, sino que al aumentar la demanda forzada bajarían los precios de estos vehículos inmediatamente. Y no deberíamos centrarnos en el CO2, sino en el NOx que es el que nos perjudica a nuestra salud directamente, por eso atacan el diésel, pero tan sencillo como prohibirle a los fabricantes que dejen de fabricarlos y ya. Pero no, se le restringe al ciudadano y al fabricante se le da libertad para seguir vendiendo..., lo que nos da a entender el poder de los fabricantes en política. Y como añadido, el gran problema nuestro, son los PLÁSTICOS....!!!, eso si se está cargando el planeta, sobretodo directamente los seres vivos.

Hace 9 días
Walter Tortosa
Walter Tortosa

Me parece una estupidez no poder utilizar paneles solares para abastecerse uno mismo, solo falta que coloquen un impuesto al consumo de oxigeno.

Hace 9 días
Abcd Fghijk
Abcd Fghijk

+Walter Tortosa ..y si lo mismo q paso en España.. ya dnd ven q muchos empiezan a despertar, inventan un impuesto multa para controlarlo

Hace 8 días
Walter Tortosa
Walter Tortosa

+Abcd Fghijk si, seguro que si utilizaramos paneles solares y fuéramos una cantidad de personas considerables, sacarian una ley parecida a la de españa estos hdp.

Hace 8 días
Walter Tortosa
Walter Tortosa

+Jandro Games entiendo, sólo que yo vivo en Argentina, por ahora no sacaron ninguna ley de esas, pero estoy seguro que si mucha gente ocupará paneles solares sacarian una ley parecida, la cuestión es que los panales solares acá están un poquito caros, pero dentro de todo están accesibles.

Hace 8 días
Abcd Fghijk
Abcd Fghijk

Si aca en la Argentina aun no hay impuesto al sol para los q usan paneles solares p autoabastecimient elect..pero porq es carisimo acceder a esto..hay personas q los tienen y los usan..pero si se multiplicaran los paneles segurament montarian ese impuestos..pagamos tasas altisimas de luz incluso en mi ciudad q hay una represa hidroelect pagamos la luz casi mas cara del pais! Ya no saben de dond saquearnos los gobiernos y los q intentan controlarnos..ya dnd te despertas y das cuenta q no deberiamos pagar nada de estos impuestos x cosas q podriamos producir en nta casa cn paneles solares, ya empiezan a controlar cn impuestos y multas

Hace 8 días
Jandro Games
Jandro Games

Viene a ser lo mismo, pagar por Co2, es igual que pagar por respirar. Como es el impuesto al ganado en Canadá o Australia. Ya pagamos también impuestos al agua (que también es Oxígeno).

Hace 9 días
Gustavo Gomez
Gustavo Gomez

Muy buen vídeo...... Pregunta. Me gustaría tener una remera así......mu encantaría tenerla.... Saludos desde aquí. Argentina provincia de mendoza....

Hace 9 días
VIOLETTISIMA SCHMIDTH
VIOLETTISIMA SCHMIDTH

JL como siempre muy guapo, un deleite ver tus vídeos, excelente persona, saludos desde Puebla México

Hace 9 días
Carlos Leónel Díaz Barrón
Carlos Leónel Díaz Barrón

a caray esto si m intereza

Hace 9 días
Arturo K
Arturo K

Una es la composición química natural del aire que respiramos a nivel del mar; la atmósfera a nivel del mar, y otra MUY DISTINTA la composición de gases y partículas suspendidas en la atmósfera; DEFINITIVAMENTE TIENES QUE ESTUDIAR AL RESPECTO, no solo leer y oir opiniones o noticias; verdaderamente estudiar el tema

Hace 9 días
patitomza
patitomza

👏👏👏👏

Hace 9 días
j baez
j baez

JL, su voz me relaja

Hace 9 días
Flat Earth
Flat Earth

Ji o que!

Hace 9 días
Cristi
Cristi

No seria: partimos por 100, multiplicamos esa segunda columna y sale 0,00000105 y lo multiplicamos por 100 para dejar en forma de porcentaje. Un cerillo se ha comido 0,1% 0,001 0,00000105 0,000105% 3,5% 0,035 3% 0,03

Hace 9 días
Luis Uzcategui
Luis Uzcategui

No hablaste del metano (CH4)

Hace 9 días
Leonardo Rodriguez
Leonardo Rodriguez

Ni del monóxido de carbono (CO) el verdadero tóxico, ni de cosas como el Cesio que cae en el mar de Japón y contamina todo el globo... etc etc.

Hace 8 días
Cristi
Cristi

10:26 Pues yo quisiera ver una representacion 3d de la atmosfera y sus gases, barata que lleve poco tiempo y esfuerzo no hace falta ser picaso. Si asumiesemos que lo que nos dicen del carbono es cierto eso significaria que ese 3.5% de 0.1% del espacio atmosferico es suficiente para generar la retención de calor generando unos aumentos relativos de temperatura. Por ejemplo, dentro del cuerpo humano podria haber un 0.0000000001% de veneno, pero eso es suficiente para palmarla. Entendeis por donde van los tiros

Hace 9 días
John David king
John David king

No habéis entendido la anécdota del principio verdad. El Co2 era mayor en periodos de la tierra mucho más abundantes de vida como lo era el Carbonífero. Es más creíble las evidencias que las metáforas

Hace 9 días
Matias Almiron
Matias Almiron

mmmmm si es es 3.5% de ese 0.1% de gases.... entonces estas hablando del 0.0035% del total de la atmosfera, te falto un cero. Slds

Hace 9 días
Ben
Ben

Tengo un coche de gasolina de 2001, cuando paso las ITV sale que de C02 emite 0,0. Pronto no me dejarán entrar con él en la ciudad, ahí lo dejo...

Hace 9 días
fontenova
fontenova

Muy buen vídeo, camarada.

Hace 9 días
Flat Earth
Flat Earth

Jajajaja buen video dices jajajaja

Hace 9 días
Eduardo Ferreyra
Eduardo Ferreyra

Entre los gases "traza", tan insignificantes en proporción para ser tenidos en cuenta, se encuentra nada menos que el OZONO, cuya concentración es 0,000005%. Sí, 5 millonésimas por ciento. Y se pretende que esa ínfima cantidad de un gas traza es el escudo contra la radiación Ultravioleta. La verdad es que, viendo la capacidad que tienen el Nitrógeno y el Oxígeno para absorber la energía de los fotones que vienen desde el sol, y la cantidad descomunal que hay en la atmósfera, quien piense que el ozono detiene a los rayos UV desconoce el fondo de la cuestión y las bases de la física. Datos: para disociar a una molécula de Nitrógeno (N2) es necesaria una energía de 118,111 Kcal/mol, y la energía para hacerlo con el Oxígeno es similar: 117,111 Kcal/mol. Pero para disociar a una molécula de Ozono (O3) apenas son necesarios 32 kcal/mol. Caso cerrado.

Hace 9 días
Jordi Cuatrecasas Estévez
Jordi Cuatrecasas Estévez

+Daniel Moreno cierto, mi comentario hacía referencia al primero.

Hace 8 días
Daniel Moreno
Daniel Moreno

El equilibrio fotoquímico en la formación y destrucción de ozono en la estratosfera radica en dos reacciónes: La Ozogénesis y la Ozonólisis. Pues bien, primero en la Ozogénesis cada fotón del sol produce la disociación de la molécula de O2 (Con esto ya se explica su teoría del comentario) y se divide en dos oxígenos atómicos o radicales libres O2--> 0• + 0• . Después el átomo de oxígeno reaciona con el O2 para dar lugar a Ozono O2 + 0• --> O3 Finalmente en la ozonólisis el Ozono se destruye a su vez por acción de la radiación UV. Así el ozono actúa como filtro y se mantiene el equilibrio dinámico de formación y destrucción.

Hace 9 días
Jordi Cuatrecasas Estévez
Jordi Cuatrecasas Estévez

Después de decir lo que has dicho de verdad hablas de "las bases de la física"?

Hace 9 días
Daniel Moreno
Daniel Moreno

Eduardo Ferreyra Y dónde están los cálculos? El ozono representará una pequeña parte, pero se acumula casi todo en la Estratosfera, y es ahí cuando es capaz de filtrar la radiación UV principalmente la C (creo que es la más dañina para la piel). Por otro lado el problema del agujero de la capa de Ozono se debe al desequilibrio en la creación y destrucción del 03. Tengo entendido que los gases contaminantes (aerosoles...etc) habian desplazado esta tendencia a la destrucción del ozono. Ahora parece que se está reconstruyendo la capa aunque no se sabe mucho del tema De todas maneras, respecto a tu comentario, se podría demostrar empíricamente con un sensor de radiación UV (que obviamente existen) y colocando contenedores transparentes (cada uno conteniendo un tipo de gas (y en las mismas condiciones de Temperatura )) entre el haz de luz solar directa y el sensor. De esta forma se verían las diferencias y cuál filtra más o menos la radiación.

Hace 9 días
Green Remedy
Green Remedy

entonces el cambio climatico es falso?

Hace 9 días
Vladimir Medvedev
Vladimir Medvedev

El clima cambia, pero no es como nos quieren hacer creer que es por la actividad humana. Nos dicen que los polos se estan derritiendo y que queda muy poco tiempo para salvar al planeta, y eso lo han estado diciendo por 3 o 4 decadas. Podriamos derretir los polos con una explosion nuclear, y en menos de una semana volverian a congelarse. Los humanos no tenemos el poder de cambiar el clima ni de detener los cambios, solo es un pretexto para controlar nuestra forma de vivir y dictarnos que auto debemos manejar, que alimentos debemos comer, que debemos decir, y que debemos creer.

Hace 9 días
Green Remedy
Green Remedy

me quedó super claro! gracias!! Aunque sigo teniendo dudas sobre la radiación de fukushima vertida al mar... si afecta o no...

Hace 9 días
Alien McLovin
Alien McLovin

Amigo, tienes mis dieses xD

Hace 9 días
Eduardo Ferreyra
Eduardo Ferreyra

El cambio climático es constante, sólo que es cíclico: los ciclos de cambio de clima se inscriben en tendencias de diversa longitud: ciclos de 60 a 90 años; de 210 años, de 1.200 años, de 110 a 12.000 años (glaciaciones y épocas cálidas), de alrededor de 40.000 años. Y el clima estuvo cambiando constantemente desde hace unos 4.000 millones de años. El clima de la Tierra cambio de sentido (hacia el calor y el frío) cuatro veces durante el Siglo 20. El actual ciclo de enfriamiento ha comenzado netamente desde 2016, después de haberse desvanecido el Niño del Siglo entre 2107-2017. Ahora vendrá un ciclo de fríos profundos que durará unos 75 años...

Hace 9 días
Gabriel Belmont
Gabriel Belmont

Hay 319 políticos a los que no les gustó esto...recaudan para financiarse entre otras cosas.

Hace 9 días
Javi Dersur
Javi Dersur

Hombre pensador buscador y difusor

Hace 9 días
Rudy Guerra
Rudy Guerra

Top

Hace 9 días
Marilu Carrillo
Marilu Carrillo

Cuanto tiempo más nos tomora a la ciudadanía parar con tanta corrupción y falsos decretos que afectan nuestro bolsillo. Solo vivimos quejándonos y no hacemos nada por mejorar nuestra situación económica global..... No nos manifestamos contra un puñado de 13 familias sin escrúpulos contra un mar de gente pobre que abarca todo el mundo. O es que esas 13 familias nos superan en número o no entiendo yo las matemáticas.? El cálculo no me sale.....

Hace 9 días
DwDw Maquero
DwDw Maquero

Lo siento no podría estar menos de acuerdo contigo, los coches gasolina y los diesel emiten Co2 (más los gasolina) y los diesel NOX (nocivos para las personas toda vida en el planeta) hay que ir migrando a coche eléctricos para no borrar del todo el Co2 pero al menos un 90% del Co2 (sobre todo usando energías renovables) si queremos dejar a las futuras generaciones una oportunidad de poder vivir, no es ninguna estafa, en pocas palabras lo que deberíamos hacer todos para bien, si hacemos mucha ciudad es tener mínimamente coches híbridos/rango extendido para trayectos más largos o eléctricos puros para los que tenemos enchufes en casa/lugar de trabajo y no hacemos más de 100km diarios.

Hace 9 días
DwDw Maquero
DwDw Maquero

¿En que momento dije de eliminar del todo el co2?, simplemente dejar el justo y necesario para poder vivir y punto, lo bueno en exceso es malo.

Hace 9 días
Flat Earth
Flat Earth

El gasoil es nocivo para el planeta pero los motores funcionan de arte en el espacio.

Hace 9 días
Daniel Moreno
Daniel Moreno

Socrates Neo Para eso ya existe el humano que arrasa las plantas y los corales también. En ese caso el C02 ya no supone problema... Principalmente porque el ser humano ya se lo ha cargado todo. Y no puede existir la destrucción de un "algo" cuando en ese "algo" ya hay nada...

Hace 9 días
Socrates Neo
Socrates Neo

no te das cuenta que si eliminas el C02 no existiria la vida no? quita las plantas y los corales tambien emiten c02 ainsss.. lo que hay que leer

Hace 9 días
Daniel Moreno
Daniel Moreno

La energía eléctrica debería ser también limpia en ese caso... Aunque tienes razón. Antes me quedo con la idea de "cuidar el planeta" y prefiero no mirar la "posible estafa del impuesto del C02 y del deshielo y de los osos polares etc"

Hace 9 días
Diego González
Diego González

Otra cuestion de la que no se habla en Espania es de la transformacion de las centrales termicas de carbon en centrales termicas de cogeneracion con astillas de madera, recurso renovable que ademas ayuda a limpiar los bosques de madera de poda y evitar asi incendios. Tmabien se produce asi mucho empleo rural evitando la despoblacion. La combustion de madera es mucho menos contaminante que el carbon.

Hace 10 días
Leonardo Rodriguez
Leonardo Rodriguez

No le pidas peras al Olmo... Y menos ahora que el Olmo ya es olma y compite por la belleza femenina representando España xD

Hace 8 días
Flat Earth
Flat Earth

Por qué eres homosapiens.

Hace 9 días
Blog de Tutoriales
Blog de Tutoriales

👍

Hace 10 días
bubba
bubba

eso y todas las otras tenologias que existen para dar luz a los hogares sin pagar un centavo. £££££££££££££££££££££££

Hace 10 días
Benigno Ruiz Millan
Benigno Ruiz Millan

Insisto, JL: una fracción de un gramo de un veneno concreto puede causar serios problemas a una persona y es sólo un 0,003%, por decir algo, del peso de la persona. El nitrógeno y el oxígeno no son gases de efecto invernadero. Los gases que provocan el efecto invernadero son los que absorven y emiten radiación dentro del rango infrarrojo, como el CO2, el metano, el vapor de agua y otros. Todos ellos son una parte muy pequeña de la atmósfera pero suficiente para que el planeta sea un lugar relativamente cálido con una media de 15 grados. Por cierto, no dices nada de los datos evidentes que contradicen tu planteamiento como la disminución del hielo ártico en verano (el mar congelado, vamos). Aparentemente parecería que te pagan las petroleras. Te reto, igual que tú has retado a algún organismo, a tener un debate público al respecto. Gracias, JL

Hace 10 días
damian zarate
damian zarate

el agua es inagotable y la cobran el aire es inagotable y en un futuro cercano se pagara por respirar

Hace 10 días
damian zarate
damian zarate

a eso no me refiero SIMIO!! de todas manera te ganaste una banana

Hace 9 días
Esteban Francisco
Esteban Francisco

no te cobran el agua pelotudo te cobran llevartela a tu casa.

Hace 9 días
asier labrador
asier labrador

atmÓsfera!!!!!!

Hace 10 días
Manuel Pradas
Manuel Pradas

En esta ecuación ¿Cuanto supone el parque de automoviles? si exceptuamos el Co2 de la industria, los barcos y aviones, ¿Quizas la mitad o menos de ese 0,001% Cuidate JL

Hace 10 días

A continuación